сорта говна
Jun. 6th, 2016 09:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etwaнекоторые (многие) люди не умеют (хотят) разбираться в сортах говна. де, воняет, что в нем разбираться. это - все от лени, интеллектуальной. я сам иногда этим грешу, но борюсь с собой. мой метод - надо научиться получать от процесса удовольствие, т.е. найти удовольствие в каком-либо аспекте процесса.
в качестве известной иллюстрации приведу классический пример из диалога между атосом и остальной бандой пьяных мушкетеров (из первой книги). наглые офицерики обсуждают кого из слуг надо послать предупредить дружбана-баскервиля винтера о готовящемся нападении. и атос приводит им классическое наставление: ориентироваться надо не на достоинства (которые могут не потянуть), а на недостатки (которые всегда по дефолту в действии). послать надо того, кто больше любит деньги.
итого, гОвны бывают разные. есть такие говны, что хоть на хлеб намазывай, да ешь. свежий конский навоз, к примеру, пахнет уютом (детством, стабильностью, югом, отдыхом, лепотой хохлятского села, хохлами без анти-русского ада). но, конечно, большинство сортов гОвен - воняет, течет и булькает. ОДНАКО, хорошо помогает в удобрениях:))
ради иллюстрации данного тезиса приведу вам батальную сцену из жизни немецкого сельского стрелковаго клуба. как я уже повествовал ранее (ссылка по тэгу) в клубе (ферайн по немецки, verein) у меня два клана: мерзкий и наш. народ поделился (все - джентльмены, ни одного асоциального ублюдка, если чего, все достойные люди) на наших и мерзяев. сейчас проиллюстрирую (ощущаю себя гиляровским нашего уезда). время от времени стрелок - гордый член гордого стрелкового ферайна - желает себе прикупить новую плюшку - винтовку там, але пистолю, либо револьверт. немецкое государство с одной стороны уважает права своих граждан на разные желания, с другой стороны красно-зеленая (в политической палитре) сволочь берет верх последнее время, а значит оружие для граждан - фуфу. а потому процесс зарегулирован и гарантирован конституцией. согласно правилам, честный член стрелкового ферайна может владеть частным образом единицей стрелкового оружия если а) он действительный член ферайна, б) единица оружия ему нужна для определенной [стрелковой федерацией] дисциплины и б) за ним не числится никаких криминальных проступков. итого процесс получения новой единицы распадается на три шага: а) стрелок получает подтверждение клуба, что он действительный член клуба, б) стрелковая федерация подтверждает, что данная дисциплина существует и б) менты выдают разрешение, если проступков не зафиксировано. я достаточно четко все пояснил? это - практически выжимка из свода правил.
идем к гОвнам. на последнем заседании моего ферайна, где, как я уже сообщал заинтересованной публике, наш клан относительно враждебного клана [пидарасов] в меньшинстве, членом правления от враждебного клана вносится предложение: выдача разрешения на новую единицу оружия членам ферайна только с разрешения правления, посредством голосования. немедленно членами правления от нашего клана вносятся уточняющее разьяснение, приведенное вкратце (и без матов) в предыдущем абзаце, с под-итоживанием: не вашего это ума дело, разрешениями торговать [твари вы паскудные], ферайн лишь подтверждает членство. а ежели не желаете подтверждать, то какого хрена бабло за членство с члена берете? дегенераты уебищные. последняя фраза произносится не вслух, но все ее понимают. упорные твари с той стороны продолжают настаивать на своем и в конце концов доводят дело до голосования, и принимают идиотскую поправку. я, в конце, уточняю еще раз, что в случает не дачи подтверждения стрелку, данный акт является противозаконным, а значит можно ожидать жалоб в вышестоящие инстанции, вплоть до судебных. мой комментарий игнорируется [мудаками].
и все это дело протоколируется. согласно правилам нашего ферайна. протоколист - баба, член враждебного клана.
и вот на этой неделе новое плановое заседание. перед ним, согласно традиций, протоколист рассылает копию протокола членам правления. и что я, бля, там вижу? текст вроде такого "на заседании от такого-то числа обсуждался такой пункт. три члена совета имеют особое мнение. решение принято". что, бля? я немедленно пишу текст, "мол,тварь ты паскудная неправильны вы дядя федор колбасу на хлеб кладете протоколируете, не надо выдумывать от себя, твое дело четко писать как было, а интерпретациями мы и сами займемся". и получаю одобрение от нашего клана в виде поощрительных замечаний.
я, раньШе, этим всем напрягался. неправильно себя вел, потому. не разбирался в сортах говна. а правильно - в нем разбираться. потому как данный процесс, выше описанный, дан мне для развлечения и практики коммуникации с враждебными [мне] индивидуумами, чтобы я креп и рос (над собой).
от таке дела.
- продолжение следует -
в качестве известной иллюстрации приведу классический пример из диалога между атосом и остальной бандой пьяных мушкетеров (из первой книги). наглые офицерики обсуждают кого из слуг надо послать предупредить дружбана-
итого, гОвны бывают разные. есть такие говны, что хоть на хлеб намазывай, да ешь. свежий конский навоз, к примеру, пахнет уютом (детством, стабильностью, югом, отдыхом, лепотой хохлятского села, хохлами без анти-русского ада). но, конечно, большинство сортов гОвен - воняет, течет и булькает. ОДНАКО, хорошо помогает в удобрениях:))
ради иллюстрации данного тезиса приведу вам батальную сцену из жизни немецкого сельского стрелковаго клуба. как я уже повествовал ранее (ссылка по тэгу) в клубе (ферайн по немецки, verein) у меня два клана: мерзкий и наш. народ поделился (все - джентльмены, ни одного асоциального ублюдка, если чего, все достойные люди) на наших и мерзяев. сейчас проиллюстрирую (ощущаю себя гиляровским нашего уезда). время от времени стрелок - гордый член гордого стрелкового ферайна - желает себе прикупить новую плюшку - винтовку там, але пистолю, либо револьверт. немецкое государство с одной стороны уважает права своих граждан на разные желания, с другой стороны красно-зеленая (в политической палитре) сволочь берет верх последнее время, а значит оружие для граждан - фуфу. а потому процесс зарегулирован и гарантирован конституцией. согласно правилам, честный член стрелкового ферайна может владеть частным образом единицей стрелкового оружия если а) он действительный член ферайна, б) единица оружия ему нужна для определенной [стрелковой федерацией] дисциплины и б) за ним не числится никаких криминальных проступков. итого процесс получения новой единицы распадается на три шага: а) стрелок получает подтверждение клуба, что он действительный член клуба, б) стрелковая федерация подтверждает, что данная дисциплина существует и б) менты выдают разрешение, если проступков не зафиксировано. я достаточно четко все пояснил? это - практически выжимка из свода правил.
идем к гОвнам. на последнем заседании моего ферайна, где, как я уже сообщал заинтересованной публике, наш клан относительно враждебного клана [пидарасов] в меньшинстве, членом правления от враждебного клана вносится предложение: выдача разрешения на новую единицу оружия членам ферайна только с разрешения правления, посредством голосования. немедленно членами правления от нашего клана вносятся уточняющее разьяснение, приведенное вкратце (и без матов) в предыдущем абзаце, с под-итоживанием: не вашего это ума дело, разрешениями торговать [твари вы паскудные], ферайн лишь подтверждает членство. а ежели не желаете подтверждать, то какого хрена бабло за членство с члена берете? дегенераты уебищные. последняя фраза произносится не вслух, но все ее понимают. упорные твари с той стороны продолжают настаивать на своем и в конце концов доводят дело до голосования, и принимают идиотскую поправку. я, в конце, уточняю еще раз, что в случает не дачи подтверждения стрелку, данный акт является противозаконным, а значит можно ожидать жалоб в вышестоящие инстанции, вплоть до судебных. мой комментарий игнорируется [мудаками].
и все это дело протоколируется. согласно правилам нашего ферайна. протоколист - баба, член враждебного клана.
и вот на этой неделе новое плановое заседание. перед ним, согласно традиций, протоколист рассылает копию протокола членам правления. и что я, бля, там вижу? текст вроде такого "на заседании от такого-то числа обсуждался такой пункт. три члена совета имеют особое мнение. решение принято". что, бля? я немедленно пишу текст, "мол,
я, раньШе, этим всем напрягался. неправильно себя вел, потому. не разбирался в сортах говна. а правильно - в нем разбираться. потому как данный процесс, выше описанный, дан мне для развлечения и практики коммуникации с враждебными [мне] индивидуумами, чтобы я креп и рос (над собой).
от таке дела.
- продолжение следует -
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-06 07:20 am (UTC)хотя наши тоже молодцы - года 2 назад срались с пахтерами клубного ресторана, досрались до того что тем пришлось выйти из членова клуба,
no subject
Date: 2016-06-06 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 08:06 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2016-06-06 09:49 am (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2016-06-06 09:50 am (UTC)Хохотнув:
Date: 2016-06-06 09:51 am (UTC)Re: Хохотнув:
Date: 2016-06-06 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 10:10 am (UTC)(Если в такой терминологии "не испачкаться")
no subject
Date: 2016-06-06 10:38 am (UTC)потому и рассматриваю данный процесс как обучение подобным делам. оттого и нет отторжения, вообще говоря, чистое развлекалово с тренировкой себя. короче, одни плюсы.
no subject
Date: 2016-06-06 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 11:32 am (UTC)именно из-за этого протокола и стоит играть в такую псевдо-демократию. не однократно был именно в таком положении - когда в протоколе вдруг появляется какая то фигня.
no subject
Date: 2016-06-06 11:33 am (UTC)