lie to me, bitch

осматривая сериалец про microexpressions не могу отделаться от мысли, насколько юридическая система у американов (если конечно сраный голливуд не врет) завязана на средневековое признание обвиняемого.

типичный сюжет выглядит так: состоялось страшное преступление, виновный может получить от миллиарда лет тюрьмы до смертного приговора, но прямых доказательств нет. главный подозреваемый не признается. проблема, проблема.. а давайте призовем эксперта по чтению лиц! тот приходит и говорит обвиняемому: так-так, судя по подергиванию угол рта и поднятию плеча в процессе нашего разговора я прихожу к выводу: убийца это вы! обвиняемый судорожно плачет, кричит: да, это я убил, все признаю. конец.

а ведь мог сказать буквально следующее: ты кто такой, я вас не знаю, идите нахуй.
ну или: ты кто такой, давай досвиданья.
ну или: может вы и являетесь экспертом по определению лжи, но кто гарантирует, что вы сами не лжец?
ну или совсем примитивно: *молчание*

однако, однако.. как же тогда сериальцы снимать?

bookeen cybook opus

кто-то когда-то порекомендовал мне эту электронную читалку.

посылаю ему одиночный лучь поноса.

также посылаю непрерывный на все века до смерти луч поноса всем разработчикам cybook opus, всем работникам комнании bookeen, а также за компанию и всех французикам приложившим ручки к этому обьекту говна.

тьфу на вас всех.

do you feel lucky, punk?

оригинальная сцена по ссылке
http://www.youtube.com/watch?v=8Xjr2hnOHiM

в который раз сраный голливуд гороздит одну кучу говна на другой.
1. револьвер в калибре .44 магнум не самый мощный револьвер/пистолет в мире;
2. считать выстрелы револьвера не надо, потому как стрелок всегда знает есть ли у него еще выстрел;
3. на расстоянии, показанном в фильме, это знает и обьект.

а так, конечно, что клинтон, что фильма - супер