lie to me, bitch
Jan. 11th, 2013 10:10 amосматривая сериалец про microexpressions не могу отделаться от мысли, насколько юридическая система у американов (если конечно сраный голливуд не врет) завязана на средневековое признание обвиняемого.
типичный сюжет выглядит так: состоялось страшное преступление, виновный может получить от миллиарда лет тюрьмы до смертного приговора, но прямых доказательств нет. главный подозреваемый не признается. проблема, проблема.. а давайте призовем эксперта по чтению лиц! тот приходит и говорит обвиняемому: так-так, судя по подергиванию угол рта и поднятию плеча в процессе нашего разговора я прихожу к выводу: убийца это вы! обвиняемый судорожно плачет, кричит: да, это я убил, все признаю. конец.
а ведь мог сказать буквально следующее: ты кто такой, я вас не знаю, идите нахуй.
ну или: ты кто такой, давай досвиданья.
ну или: может вы и являетесь экспертом по определению лжи, но кто гарантирует, что вы сами не лжец?
ну или совсем примитивно: *молчание*
однако, однако.. как же тогда сериальцы снимать?
типичный сюжет выглядит так: состоялось страшное преступление, виновный может получить от миллиарда лет тюрьмы до смертного приговора, но прямых доказательств нет. главный подозреваемый не признается. проблема, проблема.. а давайте призовем эксперта по чтению лиц! тот приходит и говорит обвиняемому: так-так, судя по подергиванию угол рта и поднятию плеча в процессе нашего разговора я прихожу к выводу: убийца это вы! обвиняемый судорожно плачет, кричит: да, это я убил, все признаю. конец.
а ведь мог сказать буквально следующее: ты кто такой, я вас не знаю, идите нахуй.
ну или: ты кто такой, давай досвиданья.
ну или: может вы и являетесь экспертом по определению лжи, но кто гарантирует, что вы сами не лжец?
ну или совсем примитивно: *молчание*
однако, однако.. как же тогда сериальцы снимать?