муки творца

когда я пытаюсь нарисовать воду (шире - красоту природы), то ориентируюсь на великих. а иначе - в чем смысл? если не пытаться стать иван-константинычем [и лучше], то зачем вообще пытаться? великие они потому и великие, что сумели достичь высот, т.е. идти по их следам - прямой путь наверх. собственно, муки они от того и муки, что пытаешься - а хер получается. и каждый раз попытка допрыгнуть до места, где не был. прoвал, маты и снова. все ясно.

а вот зачем пишет свою лабуду андрей круз? из раза в раз одинаковая (бессмысленная) хрень, ни мыслей, ни событий, ни характеров. не, я понимаю - первый раз. радость появления черных буковок на белом поле чисто от себя, закрепление на бумаге своего мысле-образа для потомков, повод для себя сказать "видели - знаем", все ясно. но 10 раз подряд одно и то же без каких-либо попыток стать лучше!?

непонятное..