![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
дикий исторический анекдот рассказал недавно жж-автор богемик. де, в пору 2-ой мировой, назначенный гансами в чехии один из высших сановников (чех) самолично отравлял других деятелей своей конторы (тоже чехов). меня собственно поразил не сам анекдот, а реакция мне современных людей (говорящих по русски, т.е. не совсем марсиан), на данный поступок. к примеру:
http://afranius.livejournal.com/387568.html
на минуту, речь идет о следующем: один высокопоставленный (гансами в местном правительстве) чех отравлял других высокопоставленных (гансами в местном правительстве) чехов и считал это как как акт борьбы против (а? кого?) правительства (где он был высокопоставленным, а? щито?!). а если бы эти другие чехи отравляли бы его, он что, считал бы это тоже за "сопротивление"? или все-таки счел бы за подлое предательство? да, делал он это на званом ужине (сам позвал к себе), т.е. сучонок последний был предателем вдвойне, а то и втройне: сам будучи коллаборационистом (раз), приглашал к себе (два), таких же коллаборационистов как сам (три).
и все эти деятели, включая аплодирующих, считают данное поведение за нормальное? обмануть доверие - нормально? не на войне, на собственной кухне отравить гостей - нормально?
и да, дело было в чехии: никаких зверств со стороны немцев, никаких зверств со стороны коллаборационистов, даже евреев там не давили, не то что чехов. и тут такой героизм: борьба с нацистами нацистов среди нацистов посредством отравлений за ужином. дикий сюр.
ну и конечно, как только случилась возможность убить невинных - тут же и сделали - своих же собственных сограждан чешских немцев по самым что ни на есть нацистским манерам всех порешили, включая баб и детей, а имущество натурально присвоили, де, так все и было. теперь уцелевшие потомки тех моравских немцев все еще слово сказать не могут. уверен, случись чехам возможность порезать и обократь /подставить_любую_нацию/ - не постеснялись бы.
и я бы, бля, еще понял бы, ежели речь бы шла о анхуманах, в религиозном смысле, сатанисты бы какие, дык нет - все себя считают гуманоидами и права человека любят уважать. а на деле - гнусные предатели самого низкого пошиба. тьфу.
http://afranius.livejournal.com/387568.html
на минуту, речь идет о следующем: один высокопоставленный (гансами в местном правительстве) чех отравлял других высокопоставленных (гансами в местном правительстве) чехов и считал это как как акт борьбы против (а? кого?) правительства (где он был высокопоставленным, а? щито?!). а если бы эти другие чехи отравляли бы его, он что, считал бы это тоже за "сопротивление"? или все-таки счел бы за подлое предательство? да, делал он это на званом ужине (сам позвал к себе), т.е. сучонок последний был предателем вдвойне, а то и втройне: сам будучи коллаборационистом (раз), приглашал к себе (два), таких же коллаборационистов как сам (три).
и все эти деятели, включая аплодирующих, считают данное поведение за нормальное? обмануть доверие - нормально? не на войне, на собственной кухне отравить гостей - нормально?
и да, дело было в чехии: никаких зверств со стороны немцев, никаких зверств со стороны коллаборационистов, даже евреев там не давили, не то что чехов. и тут такой героизм: борьба с нацистами нацистов среди нацистов посредством отравлений за ужином. дикий сюр.
ну и конечно, как только случилась возможность убить невинных - тут же и сделали - своих же собственных сограждан чешских немцев по самым что ни на есть нацистским манерам всех порешили, включая баб и детей, а имущество натурально присвоили, де, так все и было. теперь уцелевшие потомки тех моравских немцев все еще слово сказать не могут. уверен, случись чехам возможность порезать и обократь /подставить_любую_нацию/ - не постеснялись бы.
и я бы, бля, еще понял бы, ежели речь бы шла о анхуманах, в религиозном смысле, сатанисты бы какие, дык нет - все себя считают гуманоидами и права человека любят уважать. а на деле - гнусные предатели самого низкого пошиба. тьфу.
