о вере в бога

и не просто в бога, а в бога библии, т.е. будь то троица, либо только яхве, либо только иисус, либо аллах и какие там еще вариации человечишки напридумывали.

как известно (мне) идеи витают (вечно) в мироздании и их конечное число, а когда идея приходит в башню (мне), это всего лишь означает, что я присоединился к вот этой конкретной дискретной всегда существующей идее. а не придумал ее, как полагают идиоты.

вчера только наблюдал серию сериала "emergency room" про врачишек где один с них (лука ковач) был поставлен перед умирающих аббатом. а сегодня жж принес рассуждение на сходную тему http://skotin.livejournal.com/403439.html.

когда я был школьником, то полагал студентов универа за очень знающих (в смысле разумеющих мир) людей. потом я сам им стал и начал думать это же про докторов с профессорами. потом я сам им стал и перестал думать на эту тему. понимания мира не случилось.

смотрел я вчера на ковача с аббатом и понял, что даже сам ихний папа римский (не говоря уже об отродье ихнего сатаны митрополита всея руси) не ближе к богу, чем последний негр-христианин из заблудшей африки. а в чем же тогда вера в бога, ежели никто никогда с ним лично не встречался. (уточняю, я имею в виду библейских персонажей). полагаю, истинный иудо-христианин-мусульманин и сам знает, что встречи нет и не будет, будь он последним в пастве или лично папой римским, но поступает в соответствии с изложенными законами, даже и без надежды на успех, как если бы в этом был смысл. т.е. истинный верующий в библейского бога один-в-один воин из учения изложенного нам кастанедой. и в данном аспекте действительно нет разницы между находящимися на разных ступенях человеческой иерархии. и понятно, что таких истинно верующих ничтожно мало. и понятно, что большинство церковных деятелей - не люди верующие, а человеческие функции церковных традиций.