Jul. 11th, 2012
social promotion
Jul. 11th, 2012 10:40 amоказывается, есть такое понятие в этих ихних соединенных штатах. я чем дальше в лес, т.е. больше узнаю, тем больше поражаюсь принципиальной правде из прочитанных в детстве и юношестве книг о капиталистических странах. причем, что характерно, вся эта хуетень, что вводит подобные social promotion практики у них, вся эта банда в полном составе наличествует и у нас. т.е. речь идет не о противостоянии капитализм-социализм, в том-то и дело, что подобные деятели есть в обоих системах, а о наличии таковых деятелей в принципе и о занятии ими серьезных позиций в рангах государств.
не понятно в рамках каких терминов можно рассуждать об этом явлении. пока в голову приходят толькло аналогии из теории пассионарности льва николаича...
дикость какая-то, очевидная вроде как, но ведь и существование их очевидно точно также.
не понятно.
не понятно в рамках каких терминов можно рассуждать об этом явлении. пока в голову приходят толькло аналогии из теории пассионарности льва николаича...
дикость какая-то, очевидная вроде как, но ведь и существование их очевидно точно также.
не понятно.
anti repost mutter
Jul. 11th, 2012 12:44 pmчто случилось? теперь *баный репост встраивается уже в ленту более неочевидно.
ко всем сраным пересылателям чужых текстов: вы пидарасы в плохом смысле этого слова. если у вас есть что сказать по теме задевшего вас текста - скажите и дайте ссылку на оригинальный текст. тупо перепечатывать его, даже и с указанием авторства, - плохой тон. поймите, что вас таких у меня в ленте может быть много, а один и тот же текст 100 раз подряд, даже при всей его адекватности, вызывает понятное отрицательное раздражение.
ко всем сраным пересылателям чужых текстов: вы пидарасы в плохом смысле этого слова. если у вас есть что сказать по теме задевшего вас текста - скажите и дайте ссылку на оригинальный текст. тупо перепечатывать его, даже и с указанием авторства, - плохой тон. поймите, что вас таких у меня в ленте может быть много, а один и тот же текст 100 раз подряд, даже при всей его адекватности, вызывает понятное отрицательное раздражение.