удивительное рядом

http://afranius.livejournal.com/216606.html

казалось бы, в чем проблема фиксации первичного авторства в наш просвещенный (хаха) век? статья (описалово изобретения) пишется в ASCII с деталями, авторами и сроками. а потом коодируется PGP приватным ключом. и выкладывается в сеть (куда угодно). а потом по факту мошеничества публикуется приватный ключ.

всех делов-то..

особенности [национального] оружия

http://kirovtanin.livejournal.com/1519156.html

что характерно, я тоже когда-то считал, что _надежность_ калашникова - его магическое (данное свыше) свойство - плюс в противовес западному _ненадежному_. а почему я так считал? ну понятно - как учили, так и считал. а учили меня, понятно, тупые журналюги и идиоты без образования.

я так больше не считаю.

иллюстративно привожу историю покупки нашей бандой партии клона клона 1911-го. т.е. клон петерсшталя от PSW, т.е. падерборнер шпорт ваффен, который есть старый владелец ныне почившего в бозе петерсшталя. заказываем ему, стало быть, партию 1911-ых. и говорим: _минимальные_ допуски, бля, _МИНИМАЛЬНЫЕ_. он нам: давайте я ужо вам как положено сделаю, сами же потом будете жаловаться на недотыки и прочия неприятности. а мы ему: нееет, нам все понятно и у нас у самих усы растут, ежели чего - сами подмандячим как положено что положено. делай с минимальными допусками.

ну и сделал. точность адцкая у пистолей. и да, капризен к патрону, пришлось слегка местным умельцам полирнуть в нужных местах.

и да, брось его в болото - заест. а не бросай - и не заест. и белке в глаз попадет.

хехех.. плохо быть необразованным. но поправимо. а вот гордиться своей необразованностью - стыдно.