вред идеализма

вот пример идеализма.

идеализм - вреден, потому как это шоры на сознании, а шоры блокируют горизонт.

автор текста по первой ссылке срывает одни шоры и тут же налагает другие. он подразумевает, что есть "справедливость" как абсолютное понятие, и смысл бороться (и получать по морде в процессе) есть только за абсолютные величины. де, что нам в путинде и сестре ега ксендии собчак?

а на самом деле (хахах, ввожу еще одно абсолютное понятие, ну вы меня поняли) - смысл есть и в действиях путинда, и в действиях "собчачек", а вот в тезисе кантора его нет. "путинд" борется за "свое". собчак тоже борется за "свое". их действия осмысленны и противоположны друг другу (и кантору, и мне). а вот тезис кантора бесмысленен, т.к. "правда кантора" есть правда только для него. а не для меня.

итого: бороться надо (имеет смысл) только в своих частных личных интимных целях. ваше "добро" может быть моим "злом". вы можете принудить (силой) свое "добро" мне, но от этого оно добром для меня не станет.

поэтому имеет смысл взять сторону путинда или собчак или еще кого, в зависимости от ваших частных сиюминутных приоритетов, если таковые (приоритеты) имеются и поняты (вами).

есть только я и мой клан. а вас всех нет.

F.A.S.T.

по совету дорогих друзей попробовал FAST тест. правда, т.к. у нас не было оригинальной мишени, то стреляли мы в девятку обычной мишени и в восьмерку большой. опять же, у меня нет второго магазина, и перезарядка имитировалась вытаскиванием этого магазина и вставлением его взад.

выжгли 100 патронцев. по 6 в серии.

после многочисленных попыток лучшим результатом было 6.8 секунды. в среднем 8 секунд.

в общем, не плохо, я считаю, для первого-то раза.

буду другие упражнения тоже мучить.