ламброзо

был такой деятель, по своим каким-то мыслям он понял о соответствии внутреннего внешнему. ну или наоборот, кто ж его знает. но вроде как современная наука отрицает теорию чарльза. хотя, какая современная наука, это ж поголовно гуманитарии. но я, собственно, и не утверждаю ничего.

однако иногда морды встречайтся прямо говорящие. хотя я лично, как на грех и в противоречие данному тексту, если встречаю в первый раз страшную морду и думаю - вот ить пидорас - то потом 100% он оказывается хорошим человеком. и наоборот. т.е. я сам лично ошибаюсь 100 раз из 100 по первому впечатлению. хоть наоборот решай - типа, если не нравится человек сходу, значин он нормален. и наоборот.

но тут вроде как другой коленкор. знаю мысли человека давно. считаю его тупым ублюдком. а потом вижу фото и является мне полное соответствие думанному о человеке с его мордой.

да, это про сапожника: http://vz.ru/opinions/2011/9/5/520075.html



ценитель грызунского вина, хах, все на морде, до последней мысли.

пышка или пончик

зашел тут давеча спор, что есть что. я завсегда стоял на том, что пончик это круглый шар, может быть с начинкой, без дырки,



а пышка это с дыркой зафритюренная в масле и обсыпанная сахарной пудрой.


а мои кореша в один голос - наоборот. дело было в чухонции. приехал в нижний, там тоже утверждают, что наоборот. а спокон веку пышки именно с дырками едал да и сейчас в питере в "пышечной" именно такими их дают.

полагаю, эти названия зависят от местности.

а у вас как?