карьерное

поскольку карьерный рост у меня не получается, остаëтся рост профессиональный на своëм административном уровне.

карьерный рост возможен только, грубо говоря, в двух случаях: рост административного мастерства и рост мастерства вылизывания жопы вышестоящего начальника. тупо административному мастерству не учат, стало быть карьерный рост остаëтся только гениям-самоучкам и жополизам. гениев мало, а гениев-самоучек мало среди гениев. понятно, что "повторение - мать учения", и таким образом и жополизы под давлением начальства обретают некоторые административные навыки, но в реальности так дела не делаются, т.е. уровень остаëтся достаточно низок. что я и наблюдаю по окружающим меня делам. так устроен современный мир.

тупичок

поедая вечернюю хавку, приготовленную благоверной супругой, узрел в зомбоящике новость. сея новость немедленно сгенерировала мозговой катарсис. по долбоящику было рассказано о волнениях в африке и было показан так называемый видеоряд о бандитского вида негров, перепоясаных пулеметными лентами и с калашниковыми наперевес и дан к нему негативный текст: негры протестуют со словами "аллах - велик, америка - сосредоточение зла". и вот я впал в катарсис: с чем были не согласны журналюги? с тем, что создатель мира сего велик? или с тем, что америка есть сосредоточение зла? вроде всë верно, а? не может же современный человек, пусть даже и журналист, но всë таки учился в школе и на журфаке, утверждать обратное "аллах - сосредоточение зла, америка велика"?..

чему же там их на журфаке учат? тайна сия великая есть.

туплю..

бытие победило сознание

по следам дискуссии с коллегой лавалем. последнее время читаю паралелльно две интересные книги, что вызывает интересный диссонанс в мозгу. это и не удивительно, нагло-сакс и древний китаец плохо клеются вместе.

бОльшая половина знаменитой книги нагло-сакса посвящена жестокой борьбе нагло-саксов и их пиндосских союзников с чëрными ордами немецко-нацистских захватчиков, пытающихся копировать нагло-саксонское поведение, но не по сеньке шапка! интересно, что эта жуткая борьба в африке, греции и италии описывается в терминах "немецкий енерал имел под своим командованием 100 танков плюс итальяшки, ему противостояло до 160 танков союзников" или "умело маневрируя четырьмя 88-мм пушками мемцы сдержали наступление союзников". жуткие битвы происходили в клубах пыли сахарской пустыни. перелистываешь страницу и начинается описание неспешной копотни на восточном фронте, причëм уже в таких терминах: "армия генерала рокоссовского ударила вбок, войска ватутина прямо, ей противостояли группа армий юг и центр противника". без цифр, чтобы не смущать непытливого читателя. сразу становится понятно, почему гитлера победили пиндостанцы. они ж и воевали, в натуре.

с другой стороны китаец не даром остался в веках. десяток китайских народов сменилось с тех пор, а мысль не умерла.

если, говорит, в государстве много свободы слова, свободы мысли и умных образованных людей, то такому государству неминуемо настанет кирдык. и наоборот, если зазнаек и недоучек держать в узде, а ещë лучше на каторге, то такое государство неминуемо победит в любой войне, а если не будет воевать, то станет богатым и на него и так никто не полезет. что мы в натуре и наблюдаем последние 4 тысячи лет.

к сожалению, люди, ответственные за воспитание вовы хуепутина, гайдарочубайса и других жидомасонов, не читали китайских, а равно как и всех других мудрецов.

вообще говоря, удивительно правильное и точное видение проблемы проявил камрад шан ян. это-ж лакмусова бумажка: не осознаëшь себя личностью и работаешь - нормальный человек, осознаëшь себя личностью и понимаешь ничтожность своих личных потребностей и как следствие работаешь - нормальный человек, а осознаëшь себя личностью и понимаешь величественность своих личных потребностей - так либо журналисть, либо проститутка, и по любому либераст-предатель. фуа груа кушаешь. о как.

и вот коллега лаваль озвучил мысль, что мол, национальностей нет, а есть разность культур. я так понял его текст. стало быть, при смешении и сближении культур получится не геноцид, как всегда, а будущее счастье и благость, как в будущем. а поэтому и евреям надо дать шанс. что же мы имеем в натуре? легко взять пример на основе жж. евреи: берëм в разбор "православного" фанатика выкреста буkарского, православного аxмаша, советского еврея стейсcдa и правильного раввина аврома. у каждого культура своя, не смешивается совершенно. вот коллега стейсcд "даже срать с авромом на одном поле не сядет" по его личному утверждению, так это советскому еврею противно, срать на одном поле с тaлмудистами. и тем не менее, стоит только хоть легчайшим пером задеть интересы евреев, даже просто выразить сожаление судьбам палестнцев, как мгновенно строй "православного", православного, советского и раввина смыкается. кровь дороже духа. бытие победило сознание.

неспособность критически воспринимать пакостные деяния собственного народа вопиющи.

этому надо учиться.