etwa: (митра+)
как отличить степень глупости одного человека от другого? речь идет не об абсолютной шкале, а об относительной. кажись, я нащупал методу.

таковая пришла мне в голову, когда я искал новый способ улучшить свою технику изображения воды и мне попался ролик по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=2I5GuaNucJI

что мы видим на данном ролике? как полный неуч учит интернет как херово рисовать воду. зачем он (она) это делает, ведь есть многие сотни художников, овладевшие данной техникой на порядки лучше, описавшие этот процесс, опубликовавшие и результаты и саму технику. и тем не менее, имеется туева хуча бесталанных нетехничных бездарей лезущих туда же. и я говорю не о таких неофитах, как я сам, публикующих собственные попытки достичь совершенства, а именно тупорылых поучателей, количество их сотни тысяч на одном утубе.

или вот еще кадр: https://www.youtube.com/watch?v=E09ZsbS9ivY
просмотрел уроки от боба росса и давай клепать один-в-один то же самое (не упоминая о бобе). и так же примитивно.

очевидно: баба/кадр тупая/ой. насколько?

ввожу определение: чем более высока степень тупости индивидуума, тем на более ранней фазе изучения науки (техники, профессии, знании) от отягощен желанием обучать ею общественность. самый тупой обучает знанию не знаю о знании вообще ничего.
etwa: (митра+)
http://retiredwizard.livejournal.com/72548.html

еще много тысяч лет назад митра запретил нарушать договора и обманывать доверившихся. но сам нарушил свои же заветы, прекратив преследовать нарушителей. с тех самых пор заключение договора подразумевает следование ему до тех пор и только до тех пор, пока а) сильнейшая из сторон имеет силы обеспечивать выполнение или б) слабейшая из сторон не накопит сил для нарушения.

подпунктом определения сверху я бы еще дал указание на то, что понятие морали не входит в определение договора.

понятие морали не имеет абсолютной шкалы, а потому бессмысленна на долгом отрезке времени.

в конфликте свои-чужие морали нет вообще.
etwa: (митра+)
в эпиграф беру: http://avn475.livejournal.com/138207.html

в этом месяце наконец сбыл с рук свой второй автомобиль. 95-го года ниссан примера с пробегом в 150к, бывший в моем владении с 2003 года, взятый у пенсионера с пробегом в 30к за 4к евро. отличнейший автомобиль, отличнейший, одних велосипедов с диванами немеряно перевезено. радовал меня вплоть до 3 года назад. но 3 года назад начал сыпаться, причем обвально, с ценой обвала в геометрической прогрессии (нелинейная, тоиссь). за 3 года отдал практически столько же бабла, за сколько его брал 11 лет назад.. а рынок подержанных (да и остальных) сейчас такой, что рассказы о качестве вызывают только смешок. взятый 4 года назад vw fox был у механиков больше раз, чем упомянутый 20-летний ниссан. а что брать взамен - вообще не понимаю.. либо дорого - новый, либо дешево - старый, с пониманием, что бабла уйдет как за новый по итогам.

твари, что же делать.. совершенно неохота выкидывать ресурс на средство передвижения из пункта А в пункт Б.

вот, говорят, ауди 80 (20-летний старичок) неубиваемый.. но смысла брать 20-летнего, чтоб он у меня на руках стал 30-летним, что-то не видно..

тоска..

ps.
пока тут обдумывал ответ, нашлась точная формулировка:
я бы лучше сразу отдал побольше, но чтоб в ближайшие 15-20 лет меня больше не беспокоили по этому поводу. но такой альтернативы вообще нет. есть: либо новье дорого (опционально с проблемами), либо старье с проблемами (опционально дорого).
etwa: (митра+)
http://vrotmnen0gi.livejournal.com/1851888.html

возможно, среди нас есть еще те, кто не понимает, чем отличается порнуха от эротики. я вам сей же час разьясню.

бабы _всегда_ желали раздеться. совсем догола или частично - не важно. в наш век информационной революции (впрочем, и раньше было все так же, просто не так заметно) найти изображение голой бабы легче легкого. причем раздеваются поголовно, от красоток вроде по ссылке сверху, до совершенно умопомрачительных по своей отвратности бабищ любого возраста. с равной частотностью упомянутые еще и задействуют себя во всяких сексуальных действиях. красота женского тела с одной стороны банальна и однообразна, с другой стороны кратковременна, считанные годы. поэтому крайне важно не "потерять" момент. иначе все пропало, красота прошла, дивидендов нет, молодые девки нагло ржут в лицо, былые мужики лениво игнорируют. но как выдать "продукт", не испортив его, т.е. не потеряв красоту/здоровье/имя? чисто "пойти по рукам" - опасно с какой стороны не посмотри. поэтому бабы раздеваются, поэтому они фото- и видео- графируются, чтобы потом, в далекой старческой будущности, иметь возможность сказать: была и я огого!

таким образом,
эротика: процесс демонстрации и фиксации своей красоты для себя в будущем, а
порнуха: извлечение из эротики прибыли.

первое - естественный (натуральный) эффект, есть у всех.
второе - бизнес.
etwa: (митра+)
для справки

итого, синкретические войны, ведомые нынешним населением друг против друга, навевают на меня уныние. да, джентльмены и дамы, уныние. потому как результат будет не таким, каким бы вы его хотели, а само желание невозможного результата демонстрирует дегенерацию желателя.

намедни только смотрел ролик про русского борца поддубного. как он искалечил коллегу япошку, который де "оскорбил" его. (дело происходило, между прочим в цирке, и бои договорные.. ). и мол, европейцы того времени видели в поддубном олицетворение россии (того времени), т.е. грубая и жестокая сила наряду с детской непосредственностью и открытостью.

а сейцас читаю (у много кого), к примеру: Без Правды победить невозможно и прочее "в чем сила, брат? сила - в правде".

понимаете, что я хочу сказать? определением чего является сентенция "грубая и жестокая сила наряду с детской непосредственностью и открытостью"?

а я вам скажу: дебил. сила есть - ума не надо. ум есть - сила не нужна. это вам еще император наполеон говорил: сила - в больших батальонах, а ни хера ни в какой правде. пока у наполеона были большие батальоны - был наполеон. как кончились (т.е. противник проявил ум) - абздец.

участие в синкретических войнах - признак дегенерации населения. хотя, конечно, сами синкретические войны дело хорошее - дебилы скоро кончатся и настанет следующий период счастья.

не попасть бы только под раздачу ненароком..
etwa: (митра+)
за совкАми.

первое, что надлежит сделать любому русско-язычному совку при любой ситуации: признать свою вину, спустить штаны и нагнуться.

так победим!

ps.
я тут постскриптум подумал: что-то я не конструктивно выступаю. как не надо: сказал, а как надо не сказал, может не знаю? дык, я знаю, как надо.

первое, что надлежит сделать любому человеку при любой ситуации: не признавать никаких вин за собой, дослать патрон и сказать "make my day, punk". а потом уже, в тиши и покое, подумать что там было на самом деле и что надлежит предпринять.

запомните, пригодится..
etwa: (митра+)
коллега http://retiredwizard.livejournal.com/67338.html совершенно точно подметил очевидное. да ишо вчерась инторнеты наполнились ссылками на ютубовский ролик о том, как срань господня в лице "казаков" издевалась и била отвратных бабцов из группы "бешеные пёзды", пардон май френч, с комментариями в стиле "хорошо-то как".

я подумал следующее: очевидно, что мнения поделились на две группы: для одной _любой_ народ имеет права восстать против своего правительства (а также право на свободу слова и мнений, неприкосновенность себя и своей собственности и прочее), а для другой _любой_ народ должен сидеть в хлеву "как мы", сосать хозяйский Х "как мы", право на быть рабом и рабовладельцем и прочее.

как мало нас, из первой группы, говорящих по русски как на родном языке, и как неизмеримо много их, тварей совковых, радующихся чужым мукам и желающим всем мук своих...

так я ввожу определение: совок - раб, желающий всем своей [ю]доли.

дождь

Feb. 1st, 2014 11:00 am
etwa: (митра+)
не смыл, а только взбаламутил совковую грязь. иными словами дождь - не дождь, а ручей в заболоченном озере.

потому как только у рабов и детей рабов и внуков рабов может возникнуть вопрос (и отрицательный ответ на него): а надо ли было спасать рабов, если ихнего хозяина слегка попинал соседский хозяин (у которого рабов, кстати не было (никогда))?

и тут я понял, как можно дополнить определение "совка". совок - нечеловеческий плод совокупления раба и рабовладельца в одном.
etwa: (митра+)
теорема: демократия - основа идиотизма современноги мира.

начальные условия:
а) позвольте мне подразумевать, что вы в вашем классе (среднее число учеников в классе ~30) вашей школы были одним из лучших (2-3 ученика);
б) в том же классе вы были среди 27-28 остальных.

доказательство: если принимается условие а), а право на голосование по итогам получили все 30 человек, то понятно, что именно более глупое большинство демократически и определило выбор современных управленцев-идиотов и их идиотические решения. а ежели принимается условие б), то понятно, что если вы даже не были способны решать тривиальные школьные задания успешно, то откуда же быть успешными вашим решениям по демократическому выбору управленцев - выбираем идиотов и живем идиотически.

что и требовалось доказать.

совки

Apr. 20th, 2013 12:31 pm
etwa: (митра+)
хорошо про"мыслено"

http://salery.livejournal.com/82176.html
etwa: (митра+)
А вообще [вставь имя писателишки по вкусу] нашел нехилую литературную бизнес-модель - он пересказывает интернет-юзерам ими же и написанное, но уже за деньги.

Возвращаясь к началу, я попыталась сделать писателю ответную подлянку - прочесть его книжку бесплатно, благо она уже лежит в сети. Так ведь не смогла! Даже на быстрой "перемотке". Я тут даже теряюсь, кто кого из нас обманул.


удивительно четкая формулировка труда "писателей" и наше отношение к их "копирайт"-правам.

заодно рекомендую корпускулу-калт.
etwa: (митра+)
http://tessey.livejournal.com/454910.html

удивительное дело: чтобы демократия (власть большинства) как система действовала/функционировала, необходимо наличие власти меньшинства (осуществляющую контроль за функционированием системы).

один-в-один определение рекурсии.

потому как в аморфном (дезорганизованном) обществе при демократии к власти неминуемо приходят организованные малые по количеству участником сообщества и в дальнейшем под личиной демократии осуществляется диктатура пришедшей к власти организованного меньшинства.

иными словами, вводя физическое описание: демократия как система нестабильна и при отсутствии контроля неминуемо схлопывается в одну из локальных анти-демократичных ям. т.е. аналог демократии это перенасыщенный пар.

и определение локального оптимума: наилучшем временем (для участвующих в системе людей) является последняя фаза абсолютной монархии: сытая монархия уже осознала неудобность своего правления, но демократия еще не вступила в свои права (с мгновенным последующим схлопыванием в нерегулированую диктатуру одного из борзых голодных меньшинств).

-----------------

редкий случай просветления у меня случился
etwa: (Default)
"Если кто-то решил бороться за интересы кого-то еще, кому-то еще
надо особенно тщательно следить за карманами. Потому что
когда за ваши интересы борются непрошенно, это значит одно:
у вас собираются что-то спиздить."


(c)http://tiphareth-ljr.livejournal.com/1039804.html
etwa: (Default)
"Когда случается межнациональный конфликт русских с нерусскими, в обязательном порядке лезут выступить со словом советские, которые призывают русских проявить благоразумие и не поддерживать в межнациональном конфликте своих. Везёт чуркам – среди них советских нет."

by kladun
etwa: (Default)
Ages ago a Japanese friend told me “We are not too intelested in Amelican national erection.” Me too either.

хохотался.

к сожалению, я еще не дошел до необходимого градуса отстраненности, чтобы игнорировать нечеловеческую государственность исторической родины, чтобы повторить за неизвестным япаном и фредом.

а вот немецкая государственность о себе напоминает исключительно бюрократическими приколками. захожу сегодня с утреца в ратхаус (исполком деревни, тоиссь) на предмет дополнения в оружейном билете многозарядного полуавтомата. а бабенция мне и говорит, де, раз вы, дорогой герр, уже давно к нам не заходили, а проверим-ка мы вас (посредством запроса в ментовку) на предмет благонадежности (führungszeugnis). длится 2-3 недели, как будет результат, так и позвоним вам. зная немецкую бюрократическую машину можно предсказать, что через 3 недели плюс-минус 2 дня, бабенция позвонит и пригласит на свидание.

кто-то там с другой стороны экрана скажет, мол, вот падлы, так долго ждать, фашисты проклятые, а я отвечу: важен не путь, а результат. подождем-с, бля, 3 недели не срок, отсидим.
etwa: (Default)

"Всех кто назвает себя националистами можно разделить на 3 категории по составу и численности:
1 Абсолютное меньшинство – те, кто превратил русскую национальность, игры на этнических чувствах людей, обиды и страхи в свой бизнес, свою профессию, поэтому их иногда назвают “профессиональными русскими”. Их имена всем известны: Константин Крылов, Наталья Холмогорова, Владимир Тор, Дмитирий Демушкин и прочие. Эти люди как правило сидят на постоянной зарплате у крупного бизнеса, не обделены вниманием прессы
2 Меньшинство, но большее по размеру – некоторые мелкие предприниматели, которыя в силу своего положения выискивают конкурентов и отождествляют иногда этнические меньшинства с такими конкурентами. Национализм никак не противоречит их интересам.
3 Подавляющее большинство – различные наемные рабочие, студенты, школьники, в основном те, кто живет своим трудом. Они являются националистами не потому что национализм соответсвует их интересам, а лишь потому что оболванены националистической пропагандой. Национализм не поднимет им зарплаты, не сделает образование или медицину доступнее, эта идеология предназначена для того чтобы поиграть с их страхами, национальными чувствами, поднять популярность некоторых партий. Националистическая пропаганда – один из видов буржуазной пропаганды.
Для тех, кто относится к третьей категории создано сообщество помощи жертвам буржуазной пропаганды."


authored by http://borisdombrov.livejournal.com/

к сожалению, под замком, прямая ссылка бесмысленна, поэтому пользуясь любезным разрешением автора публикую у себя.

и, кстати, выражовывания мозга левых либералов по любому поводу, будь-то владение и применение оружия, медицина, социальные функции государства или, как выше - национализм - удивительно схожи по звучанию и эффекту (на меня, т.е. рвотно). умеют-с!
etwa: (Default)
through http://realcorwin.livejournal.com/317231.html

самые мерзкие идеи о "наказании" "преступников", как правило (мои наблюдения), выносятся так называемыми (сегодня) сторонниками общечеловеческих ценностей, каковых правильней всего обозначить как левых либералов.

как сказалось: нет таких преступлений, на которые бы не пошел капиталист ради 300% прибыли.

по аналогии: нет такой мерзости, которой бы не выдумал левак-либераст в погоне за "общечеловеческие ценности"
etwa: (Default)
для того, чтобы жить в бочке, а чувствовать себя д´артаньяном, надо сначала побывать д´артаньяном, а потом добровольно захотеть жить в бочке.

thru http://krylov.livejournal.com/2511165.html

Profile

etwa: (Default)
etwa

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 9 10
1112 1314 151617
18 1920 21222324
25262728 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios