etwa: (митра+)
год идет к концу, у нас постепенно бизнес затихает, все уходят в отпуск до второй недели января. ну, так положено у нас - гансов. соответственно рабочая мораль падает, ничего делать не охота. к тому же: простудил горло, мать его, першит. ну и ладно, лень-матушка одолела, не без этого. читаю тут на рабочем месте всякое.

http://live-non-stop.livejournal.com/431558.html

намедни как раз думал об этом, т.е. на тему ценности женщины, т.е. её болюю ценность, чем мужчины. много кто в жж трендит на данную тему, мол, еще с покон веков принято мужикам умирать за тёлок с детьми, потому как мужиков много, а тёлок мало и дети растут медленно. а потому - длинный список мужских обязательств, накладываемый на такой же длинный список женских прав.

и что характерно - всё верно, всё правда. но. мааааааленький нюанс.

вся эта женская ценность осталась в те древние времена. когда женщин в округе было штук пять, из них одна - своя мать, а другая - своя сестра. а третья - жена брата. а вот за 4-ую и 5-ую надо было умирать, потому как именно они имели ценность. как-то так.

а что сейчас? статистически средняя женщина имеет такую же ровно ценность как и мужчина. никакую. мусор под ногами. в городе на полмиллиона жителей убей тысячу женщин детородного возраста, что изменится? да нифига, никто и не заметит, кроме родственников и друзей. я акцентирую мой постулат: ценность среднего человека, что мужчины, что женщины в современном (нам) обществе равна нулю. ценность имеют только индивидуумы. ценность имеют только совершенно конкретные женщины (как и мужчины). моя мать, моя сестра, моя жена, моя дочь, моя подруга и любовница, женщины моих близких людей. и все. ценность остальных - среднестатистическая. убивай/грабь/насилуй/жги/что_там_про_гусей.

а стало быть надо говорить о ценности индивидуальной. кто такой/ая? что умеет? что делает [мне лично]? чем важен/важна для социума сейчас? чем потенциально важен?

хорошо образованный, работающий мужчина ценен необразованной асоциальной женщины на величину разницы дохода. и наоборот.
etwa: (митра+)
не очень давно прочел у андрея круза текстик, где тот де-факто рассказывает о том, что книжки его плохо продаются, бабла мало приносит его творчество, а де-юре он это преподнес как ухудшение вселенной вокруг него. де, вот раньше компутеров не было, у телевизора 3 канала и те центральные, вот потому дети книжки и читали, и даже иногда ходили в театр. духовность тогда была гораздо лучше, чем сейчас. все эти экзерсизы раньше стимулировали развитие воображения, а сейчас играешь себе в нарисованную игру по компутеру и воображение отдыхает, не развивается. застой. андрюше бабла не несут.

другой случай, какой-то полу-сопливый, полу-прыщавый деятель в ютубе, с хорошо подвешенным языком, сыпал сентенциями на предмет "почему порнография не хорошо". если кому надо, я найду ссылку. теза его такая была: насмотрится юноша порнографии [высоко-]качественной и не станет реальных тёлок вокруг себя щупать и всячески изнурять. и тогда человечеству каюк. всё из-за порнографии.

ну а теперь время абстрагироваться, модель предлагается такая: поскольку [западная, в которой мы живем,] цивилизация достигла уже невероятных технологических высот, то на получения удовольствия человеку цивилизации предлагаются уже супер изысканные утонченные штуки, практически наркоманские, а потому человек вырождается и скоро совсем выродится. осталось уже чуть-чуть.

дорогие читатели, леди и прочия жентельмены, я вас хочу успокоить (если вдруг вы взволновались). дела обстоят не так, как нам лопочут приведенные выше андрюша и лопоухий юноша и другие деятели [искусства и инторнетов]. а как раз наоборот. если раньше, чтобы получить удовольствие джентельмену в пещере достаточно было оглоушить ближайшую к нему леди оплеухой и тащить в темный угол, то сейчас он выпивает испанского вина, ведет ее в театр, там они смотрят отточеные столетиями сюжеты высококлассных актеришек известных актерских школ, кушают потом изысканнейшие блюда кухонь, на которые было потрачены тысячелетия проб и ошибок и так далее. их синапсы и прочие нервные окончания натренированы на понимание и освоение тончайших материй. любой из нас - продукт серъёзного отбора и тренировок всех планов. и именно поэтому, а не вопреки, нам не интересны графоманские блудни андрея круза и прочих дарий донцовых. что же касаемо порна, то эффект как раз наблюдается совсем другой. насмотревшись качественного порно-секса интерес теряется к ...... к порно-сексу. к порнухе теряется интерес. а не к сексу.

так что дела обстоят прекрасно. и если сраные либерастишки не уконтрапупят нашу цивилизацию завозом миллиардов асоциальных [мусульманских и прочих] дегенератов, ежели не радикальные [отвратительные] феминистки [слэш лесбиянки] не разворотят межполовые стандарты и законы до конца (к чему дело-то и идет), ну и еще пара других девиаций опасных, то все будет пучком. благорастворение и опупей.

аминь, братушки и сеструшки, будем жить
etwa: (митра+)
https://www.youtube.com/watch?v=OY1gAqq4iFA

не то чтобы мне было не совершенно насрать на политические баталии в сша, рф и других странах нашей любимой планеты, но на глаза постоянно лезет этот политический пафос. прям, как будто я один такой.

и тут внезапно мне пришла мысль! внимание, внимайте.

эта ваша американская кошёлка хиллари - имплементация старой "россиянской" политической находки под кодовым названием "живой труп в президенты", последней инсталляцией которой был борис ельцинд.

видимо у истинных правителей планеты (см заглавие) кончились придумки и они пошли по старой.
etwa: (митра+)
до чего распустились страховые конторы?!

неделю взад, сижу я, никого не трогаю, даже примус не починяю (нет у меня никакого примуса, никогда не видел и в принципе не знаю, что это), а тут кабум - письмо от конторы, в которой я свой лимузин застраховал. пишут, дорогой хер доктор, как приятно снова вам написать, скоро конец страхового года, а потому ваш безаварийный статус 11 лет повышается до 12 лет, ну а раз так - вот вам приятный сюрприз - и повысили выплаты за год на 40 евро.

тттваюмать.. как все логично то, а?!

побежал я в интонеты, пошукал среди гадов подходящий моему стремительному лимузину расклад, БА, что я вижу, наилучший (т.е. самый дешевый) - как раз у моей конторы, где я сейчас застрахован. и дешевле, чем у меня сейчас на 20 евро, а как они же мне пересчитали на 60 евро. и называется так же. и главное, логика, логика как работает.

пишу им письмецо (без конверта, емайл), мол, ваша же пересчитательная машинка мне предлагает дешевле, чем ваша же пересчитательная машинка от вас же. как быть? но сам уже внутренне смирился с потерями.

и вот сегодня отвечают мне. в принципе, копия первого послания. спасибо мол, дорогой хер за ваш интерес в наш бизнес и доверие, а вот вам и договор пдф-ом, распечатайте, мол, на всякие случаи. гляжу внутрь: батюшки! от ить еб жеж тваю.. чо делается. ироды.
Read more... )
etwa: (митра+)
читал как-то в прошлой жизни какого-то исторического затейника, мол, заехали русскиe на мальту, а там внезапно к ним хорошее отношение. а почему? а потому что в дремучем 18-ом веке русский корабль, проходя мимо помог мальтийцам в какой-то ихней катастрофе. у нас про это забыли, а у них - нет. бывает и такое, что за добро добром платится. не у всех конечно, моя еще-супруга, к примеру, за добро гноем расплатилась, ну да что с их, баб, взять.. но я не об этом.

сижу намедни у себя под домом на террасе, мимо проходит сосед. один из тех бесконечно приятных соседей, которые живут годами рядом, а их не видно, не слышно, никаких скандалов, вообще ничего, исключительно спокойные люди. маленький азиат. и он, и баба его, никогда ничего, слова не скажут, только здравствуйте, идя мимо и легкий поклон головы. а тут подходит с вопросом, в кои-то веки, раз за 8 лет. убери говорит, свою тачилу такого-то дня вечером, я заказал уборку старой мебели, а куда выставить - места нет. понял, говорю, сделаем, а что такое?

оказалось: съезжают они. старая хозяйка умерла год назад, сынок ее дом продал, будут перестраивать, всех съемщиков попросили съехать. разговорились. оказалось они вьетнамцы. а я русский, говорю. о!, грит, русские! нам помогли в войне с этими пидарами американскими, мы помним! поулыбались друг другу и разошлись.

вот так вот, помнят вьетнамцы о добре. каждый лично в себе хранит эту мысль, никакой официальщины, все частное и личное.
etwa: (митра+)
под мудрецами я имею в виду людей уровня волкова, конечно.

навеяно http://salery.livejournal.com/124098.html

вчера как раз снова прослушал лекцию маркова (на ютубе полно) о механизме эволюции и вырождения. и тут волков подоспел, хорошо легло.

от пишет ученый муж волков, де, система хоть и тупая и кпд как у паровоза (у паровых систем, кстати, неплохое кпд, еще одно замечание от физика, т.е. меня. откуда эта мысль, что паровозы имели "плохой" кпд, школа, что-ли?), но свое дело делала. т.е. отсеивала потенциальных врагов. дык, в том-то и дело, и это мы и наблюдали на примере совка, да и сейчас рф по той же шине движется, что нихера это не работает. отсеивают потенциальных талантливых, но не амбициозных, критиков. а взамен плодят внутри системы амбициозных, но не таланатливых вырожденцев, каковые эту систему еще быстрей в могилу сведут (и свели, как с совком). а дали бы место талантам, те бы может по душевности своей (как дети к родителям) не дали бы системe сгнить сверху-донизу, а подредактировали бы вопиющие провалы. а?

от ить бля, какие дела..
etwa: (митра+)
я не знаю кому как, но иногда, редко, чисто чтоб не терять хватку, забавно наблюдать судороги человеческих вырожденцев.

я цитирую http://gala-gala15.livejournal.com/186459.html: Мир буквально захлестывает волна насилия, причем особенно жестко она проходится по благополучной Европе

особенно жестко, это типа на фоне ирако-афгано-сирие-ливийский катаклизмов. это сегодня. а вчера тоже было всяких тутсо-кхутных забав и приключений. "не известных" сраным гейропейсам. не известных, но, понятное дело, развязанных ими.

"плохо, это когда коров воруют они у нас, а хорошо - когда мы у них".

"это вы нашего мальчика вчера спасли? у него на головке шапочка была, где она?"
etwa: (митра+)
Хороший штабист, глядя на показанное в Мюнхене, тут же задумается о таком «айкидошном» приемчике. Это сложнее, чем разовая акция, — даже такая, как в Париже, но и профиты она может дать несравнимо более высокие. - пишет нам безымянный журналюга "Константин Богданов".

тут мне сходу приходят две мысли:

1. атакующий всегда в преимуществе, особенно если атакующий молод, а реагирующий - старый пердун. то что в статейке описано - типичная DDOS атака, а никак не "айки-факи-до". ни какой стране мира не хватит ресурсов, чтобы ответить подавляющим преимуществом на непланируемое число атакующих одиночек.

2. но способ есть. он - на поверхности. он даже кое-где частями реализован и прекрасно себя показывает. это - отказ от уголовного и административного преследования самообороняющегося (castle doctrine + stand your ground) и отказ от регулирования (или осмысленное регулирование, а не повальные запреты) на личное оружие.

но, конечно, ослов не запретят никогда.. (c) честертон
etwa: (митра+)
обе мои младшенькие рождены на германщине и хотя дома говорим по русски - детский сад, улица, школа - набрались местного, ясен пень.

накупили обеим велосипедов - заставить одевать шлем - всегда только под пыткой. а с год назад и пытки ничего не дают - отказались напрочь. но тут такое дело, в германии первые 4 класса - начальная школа, 5-ый - гимназия. гимназий тут мало и дети туда ездят, кто на автобусе, кто на велосипеде. и потому все дети в конце 4-го класса сдают экзамен "велосипедного вождения" и после него официально допускаются на улицу ездить в школу на велике. моя средняя намедни сдала экзамен. и смотрю - одевает шлем. спрашиваю: чего это ты, отказывалась же всегда. отвечает:
- но я же сдала экзамен, нас так учили

*facepalm*

немка растет..
etwa: (митра+)
по ссылке от http://mamonino.livejournal.com/898727.html некий текст от некоего антона фарба. нумустерманн будет доволен, еще один кравмагический фрик в жж. даю выдержку; "В Орландо было убито 50 человек, ранено 53. Убийца несколько раз менял магазины. Если бы в это время на него кинулись 5-6 человек – его бы просто затоптали бы.
Но не кинулся никто."


тут, надо сказать, ошибка. по тексту все правильно, готовиться к решению надо до принятия решения. а вот тут ошибка.

когда наполеон бонапарт поведал нам истину, что, мол, бог всегда на стороне больших батальонов, он не имел в виду просто численность. он имел в виду концентрацию в единицу времени на единицу площади.

иными словами, никогда не при каких обстоятельствах 5-6 человек не кинутся на нападающего (если эти 5-6 человек не команда, заранее согласовавшая свои действия). именно по этой тривиальной причине, к примеру, ничтожно маленькая чечня заставила сосать мпх дико огромную россиянцию. и еще миллион подобных же примеров.

так что, если вы [гей, пидор, бля, все-таки гей, да бля, на кого бы ткнуть пальцем..] одиночка, и шляетесь по гей-барам кабакам публичным местам без оружия - шансы ваши ничтожно малы по-любому. а вот ежели бы гей в гей-баре не оказались бы пидорами, и носили бы с собой разрешенные (!) во флориде стволы, тоо.. а, да бля, про кого я..
etwa: (митра+)
чему нас учит внимательное изучение означенных тем?

ну, я не буду вас томить и сразу скажу отгадку: не каждая женщина это то, что нужно. и даже более того: большинство не подходят. и даже более того: большинство не подходят даже для [более-менее продолжительных] чисто сексуальных отношений.

а вот когда они одеты так сразу и не скажешь, ага? то-то примитивные культуры, типа [вставь говно по-вкусу] всячески пропагандируют сексуальную скромность и отрицание половых зависимостей. чем более "строгая" традиция в данном смысле, тем бОльшие бабуины генерируются ею, достаточно только глянуть на муслимов и прочих волосатых грузин.
etwa: (митра+)
второй день хреначит дождь, и будет хреначить до конца недели, что не дает мне пересест# нма мотоцкл, приходится катать автомобиль. (значит и радио в нем есть). и вот второй же день по радио передают душераздирающую историю, посадившее в лужу голой жопой ангелочку нашу меркелеву с ея дурацким правительством. некий оболтус с телевизора, boehmermann, накатал "статиру" на президента турции эрдогана, передрав (насколько я понял) текст послания казаков турецкому султану, фотографию написания которой можно посмотреть на некоей картине. и примерно в таких же выражениях, вроде как. а эрдоган, не будь дурак, срочно подал в суд в германии на этого идиота, потому как в фрг имеется статейка о наказании хулителей глав и правительств других государств. ну, как дело пойдет пока не ясно, а вот радио-мудазвоны вовсю муссируют тему "правительство должно отменить статейку" и тогда бохмерману ничего не грозит. можно будет покрывать хуйками по телевизору эрдоганов, путинов и прочих бараков обамов совершенно безнаказанно.

я себе так и представляю эту правоохранительную систему: нарушил мудачина какой законец - отменяем законец и всех делов. не нравится нам другой баклан, но закона нет - принимаем закон задним числом и сажаем баклана.

отличная идея, я так считаю.
etwa: (митра+)
"Как должен реагировать нормальный человек на известие о том, что Бога нет? По идее – как на ХУДШУЮ новость в жизни" - рапортует в бесконечность в нормальных условиях толковый человек. такое чувство, что наличие в мозгу _вставить-имя_бога_ головного мозга блокирует мозговую деятельность на время занятия им.

и я тут говорю не про описалово различных богов, читая которые у нормального человека последние волосы на плеши шевелятся, буде то триединая хрень иудо-христе-муслимизма или дикости пантеона северных или греческих богов. а ведь ишо есть всякие южно-американские "традиции". и прочие. но это, тасскать, одна сторона религиозной монетки. а ведь есть еще человеческие организации этих сущностей, т.е. церкви/общины и так далее. от ужо вопрос, кто кого переплюнет в кровожадности, дури и адской тупости!

так что нет, константин, не как худшую новость. далеко не.
etwa: (митра+)
наступит уже скоро, я так считаю. по-крайней мере, это касается будущего литературы. не далее как на этой неделе прочитал по ссылке от недоучки щеглова сетования некоего издателя на то, что мол создание баз данных по литературным произведениям убивают его бизнесок по печатанию художественной литературы. мол, бессмысленно вкладывать ресурсы на написание, печать и распространение новых художественных книг, потому как уже имеется достаточное количество известных произведений по любой тематике на любой вкус, продажа электронных копий которых низводит прибыль с новых произведений в ноль.

конечно, издатель плачет и ругает судьбу, а также развитие технологий крупно-объемных хранилищ данных и алгоритмов поиска в них. также и щеглов, почему-то презентующий себя как "писатель", недоволен. но я тут вижу только позитив.

жентельмены! и прочия дамы! это ж, кажись, дело идет к тому, что наконец станет невыгодно производство _нового_ литературного хлама. а значит такие люди как щеглов, андре крузевич, борис акунин-чертошвили и прости-хоссподи прочия донцовы наконец-то займутся делом или, еще лучше, сдохнут с голоду по причине своей ненужности. а то ведь мало того, что эти ничтожные придурки засирают своим калом литературный горизонт, но ведь, что гораздо хуже, они погребают под ним произведения лучшего качества (раз) и занимают не свое место под солнцем (два).

такие мысли пришли мне в голову в процессе пролистывания поделки подобного идиота (дэвид лисс), скомбинировавшего вместе выписки из учебника по логике, по финансовой деятельности и ходов от стаута/гарднера/чандлера. ни и плюс добавил туда, не преминул, свои семитские бредни.
etwa: (митра+)
в кои то веки корнев написал текст, не полный феноменальной глупостью чуть более, чем полностью. честно говоря, не помню когда у него был последний подобный текст.

сразу хочу уточнить, что определение "текст глупый более, чем полностью", подходит под все тексты всех людей, с которыми именно я в чем-то не согласен:)

остальную литературу по данной теме рекомендую читать кота бегемота, а также мемуары омеги, а также материалы сайта http://masculist.ru/ в разделе "расставание / развод".

a так как я никогда не пишу ничего просто так, то от себя хочу к вышеприведенным наблюдениям добавить следующее: современная [нам] западная цивилизация достигла такого уровня (дна, высот, как угодно), при котором брак для мужчины а) потерял всякое значение и б) не просто потерял значение, а привнес негатив. повторяю: брак для мужчины сейчас имеет только негативные последствия. вывод очевиден: женитьба [на женщине] для мужчины не только полностью бессмысленна, но и опасна, и уж всяко разорительна. общаться с женщинами можно и нужно, а вот брать на себя брачные обязательства смысла никакого не имеет. для женщины, естественно, выводы диаметрально противоположны.
etwa: (митра+)
треть марта уже позади, прогноз на вторую треть ровно такой же: днем +5, ночью -2.

что за херня? мне давно уже пора на мотоцикл пересесть, как все приличные джентльмены. эти, бля, сраные последователи религии глобальных изменений климатов такие же мудаки, как и последователи партии зеленых в германии. хоть им в глаза ссы, все божья роса..
etwa: (митра+)
"ни французы с их отточенным картезианской диалектикой умом" (c) монолог неизвестного

неоднократно встречался с мыслью, де, англичаны холодноваты, немцы дубоваты, а вот французы, де, вот где изящество и красота мысли. откель пошел этот миф? где, в какой сфере человеческой деятельности французы проявили изящество и красоту мысли? на примере последних 150 лет так и нигде.

наука? бла.
машиностроение? бла.
философические идеи? что?
вообще идеи, любой темы? э.. что.
искусство? ну, кхм, видел я штуку сверху лувра. гениально бесспорно. автор даун.
вооружение? э?
военные достижения? хах.
промышленные победы? бля.
еда? ну да, в сериале "кухня".

не, в натуре. где?
etwa: (митра+)
есть такое понятие, введено неким гейбом суарезом для демонстрации разницы между пострелушками по бумажке и пострелушками с активным противодействием живым оппонентом.

а тут читаю живительную историю про наглую китайскую деревенщину на просторах австралийщины. вот этот вот языковый расизм тупой деревенщины. он ведь не только китайский бывает. сам таких встречал в пределах исторической родины. а как я родился среди тоскливых осин балтийской чухны, то знаком с ихними вытребеньками.

чухна совковых времен хорошо иллюстрируется следующим анекдотом: заезжий русский шастает по таллину и слегка заблуждается в его кривых улочках, а потому обращается к мимо идущему аборигену, облик любого из которых хорошо описывается в медицинских журналах о степени деградации и генного вырождения, с вопросом "как пройти _куда-то_", на что тот/та ему и отвечает "поверни направо, прямо 100 метров, налево, вдоль улицы три квартала, направо, перейти через дорогу, там будет железно-дорожный вокзал с поездами на москву и питер" и далее переключается на местный недоязык, с осознанием своего ложного превосходства (эстонский язык добровольно учили в совковые времена только вырожденцы типа артемия троицкого или вовки позднера, и тоже с целью почесать липовое эго).

но это было тогда. чухна не поменялась, а времена поменялись. и в какое-то время, лет 15 назад, овладев к тому разговорный английский (плохо) и немецкий (плохо), я вернулся в родные пеннаты в отпуск, поквасить с камрадами. и где-то пересекся с такой же старой пожеванной жизнью чухнобеской, как в истории по ссылке выше. что-то надо мне было от твари, то ли билетов, то ли стакан пива, не упомню. ну и я по старой памяти на расслабоне и попросил ее о чем-то на родном для меня оккупационном для нее языке. с примерно тем же результатом, как и в анекдоте. но что-то пошло не так, поскольку я сходу переключился на английский, опорожнив на нее выражение, наученное мною от старым (ныне покойным, спи спокойно) американским летчиком, с которым мы летали в ил2-штурмовик в одной эскадрилье. глаза старой кошелки мгновенно выпучились до максимально возможного размера. и я ее добил сентенциями, подобранными в спальных районах берлина от местной гопоты.

хорошо. потому как языковый расизм он такой. в обе стороны работает..

Profile

etwa: (Default)
etwa

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 9 10
1112 1314 151617
18 1920 21222324
25262728 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios