etwa: (Default)
говорит ливиец каддафи. неплохо говорит, ничего не скажешь. за 40 лет насобачился.

однако меня поражают оголтелые его сторонники из русскоязычных. типа, ах, как хорошо говорит, правильно, настоящий полковник.

плохо быть тупым идиотом. полковник всю жизнь тусовался с этим самым отребьем, кто его сейчас и бомбит. это внутренние разборки незнакомых нам джентльменов. джентльмены не поделили чего. нефть там, потоки иммигрантов, бабло в банке или просто чужую жопу. и бомбят кого не попало. нас это не касается. заведите себе херову тучу бабла, какие-нибудь ценности и армию и вас будет касаться. а так - нет.

подумаешь какое горе, отбомбились по триполи. была бы у каддафи возможность, он бы так же отбомбился по лондону. и различают их только разные возможности.

дела джентльменов.

тут намедни читал, де, "курск" действительно утонул. в соответствии с договоренностями. бабло с одного счета перешло на другой. участников растащили подручными средствами. мораль всех таких историй - не надо влезать в чужой гешефт тупым исполнителем. оставьте вопли "слава [подставить название]" ("[подставить название] вперде") и "позор [подставить название]" заинтересованным сторонам.
etwa: (Default)
ни хрена себе! не оскудела ишо земля русская.

http://www.youtube.com/user/Sunfish737
etwa: (Default)
http://wild-hedgehogs.livejournal.com/322652.html

Если вы далеки от армянской культуры, сердце ваше дрогнет от древних камней крепости, от непокорных гор, от заснеженного Мрова вдали. Если же армянская культура вам близка, вы будете часами ходить по крепости, разговаривать с древними камнями, склонять голову перед горами, уноситься душой к белым ледникам Мровского хребта...

слова "Если же армянская культура вам близка" - оксюморон, сочетание несочетаемого. для современных русских, т.е. как я, это русские слова в предложении с непонятным смыслом. каждое отдельное слово понятно, все вместе - нонсенс. слова русского языка используется обезьянами для своих обезьяньих дел. выглядит жутко. это примерно как иддиш для носителя немецкого.
etwa: (Default)
идиотский ужас, каковой мне внушают мои соотечественники, довел меня уже до такого мало-вменяемого состояния, что я начал позволять себе употреблять такие выражения, как в заголовке. за это я прошу у верхнего разума и моей святой родины прощения. но заголовок остается, этим я выражаю свое презрение этим самым, бля, соотечественникам.

к чему это я. можно ли решить данную проблему справедливо? под справедливостью я имею в виду свою собственную оценку, но однако же полагаю и населению это понравится. итого, мой рецепт спасения родины: пунктом два ввести и узаконить незыблемость частой собственности, пунктом один изьять всю незаконно (на момент приобретения) собственность и передать ее (временно до распределения по пункту два, время ограничить) внешней независимой стороне. понятно, что пункт один в современном мире невыполним и поэтому вся проблема нерешаема, пройди там 40 или 140 лет. но нерешаема она в современном мире, а кто сказал, что современный мир незыблем? прийдет тот час и новый темуджин со своей ватагой решат эту задачу. может, не будет уже русских, но к чему об этом страдать? россии для русских уже все равно нет, осталось только роисся (вперде).
etwa: (Default)
нельзя не восхитится мощью предвидения и не опечалиться точностью картины:

[Россия] изменила свой облик. Из системной целостности она превратилась в противоестественное сочетание аморфной массы подданных с господствующим классом, чуждым народу по крови и религии. Называть сложившуюся ситуацию феодализмом нет оснований. Да и может ли этносоциальная химера принадлежать к какой-либо формации? А то, что [Медведе-Путипут] выступал как представитель [русского] правительства, отнюдь не говорит о том, что его волновала судьба народа и государства. Просто он использовал право на дезинформацию, что, впрочем, предписывалось его религией, по отношению к которой он был честен.

(c)
etwa: (святослав жидов побиваху)
http://rusram.livejournal.com/77819.html

на что товарищ сухов непонятно вопрошает: Интересно, делают ли люди минимальное умственое усилие чтобы увидеть связь между "сегодня ты дал условно за убийство / осудил невиновного вместо преступника / получил от них взятку" - "завтра они убьют твою жену"?

очевидно же, что именно "не делают усилия" и "не видят никакой связи". но вот почему люди не делают такого усилия? обратится ли этот мент после больницы в русские или так и останется россиянцем? а его товарищи по работе? а семья? а друзья друзей? сколько надо зарезать жен ментов, судей, прокуроров, военных и чиновников, чтобы сделать их русскими?

вот это вопрос вопросов для современной россиянции...
etwa: (святослав жидов побиваху)
русский человек. один из немногих оставшихся.

solidarity!
etwa: (Default)
т.е. о русских офицерах.

понятно, что в российской армии среди офицеров не только русские офицеры есть, но речь о русских. тут ведь как? посадили невинно убиенного ульмана, а безвинного аракчеева скоро тоже посадят. соответственно, какая загогулина образовалась? выполнишь преступный приказ гарахуянта нашего - посадят за исполнение преступного приказа, а не выполнишь - посадят за неисполнение боевого приказа. шпагат достойный лучших балерин российской армии. я вот удивляюсь, всем ли и каждому русскому офицеру сей казус очевиден, или только вот этим говноплаксам, а остальная масса бухает и думает, что и дальше так всегда будет? неееет, за проебаную советскую присягу проплатить придется..
etwa: (святослав жидов побиваху)
хотелось бы прояснить для почтеннейшей публики, что есть такое и откуда растет непротивление злу насилием плюс новомодные человечность, обще-человеческие ценности и демократия, либерализм и гуманитарные бомбардировки.

изначально это кодло, которое логично заканчивается последним упомянутым понятием, имеет два начала: надежда слабых и провокация сильных. когда кто-то упоминает или ратует за общечеловеческие ценнности, он неминуемо либо дрожит от страха, что его обидят (возможно, обидят опять), либо желает, чтобы это с кем-то произошло. сильному не придет в голову декларировать, что, де, "все" люди равны, поскольку зачем бы ему это понадобилось, какова цель, что он с нее поимеет? для такой мысли должна быть основа, иначе мысль просто не возникнет. слабому же, сидящему у параши, хочется заранее "договориться" с сильными, что, де, "все" равны, т.е. на самом деле он хочет сказать "я такой же как вы, не надо меня бить так больно". но чтобы так сказать сильному в лицо, надо в свою очередь быть таким же сильным, по-крайнен мере морально. а если ты так же силен, то никогда не сядешь у параши, тебя туда могут положить только мертвым, да и то не сильные, а всякие убогие чмы (и скорее всего это будет чмо по национальности грузин или чухонец). стало быть, слабое уродство не имеет силы потребовать прав напрямую и тогда оно идет кривым путем, и декларирует, де, "а давайте сейчас все мы, ну, ты лев, ты медведь, ты волк, и я чухонско-грузинская крыса, заявим, что человеческая личнось (нет, это не себя я имею в виду, а тебя медвед) неприкосновенна, что человеческое достоинство (не, не, это не себя, а тебя я имею в виду лев) свято, и т.д.и тогда настанет всеобщая радость (и меня чморить не будут)".

я это к чему веду-то? тут на родине чеченская сволота в очередной раз показала, что она срать хотела на всех и вся. головы резали, режем и будем резать. а всякая как-бы тоже русская погань продолжает гундеть, что, де, всех чеченов резать нельзя, они же тоже люди, и среди русских есть нехорошие люди, к тому же русские все пьют, воруют и ленятся, поэтому давайте лучше посидим дома, посмотрим телевизор, на крайняк потребуем отставки губернатора и громко скажем (предварительно закрыв двери и окна), что все менты говно.

нет, не все менты говно. ты посмотри на двор, может там гуляем сосед-чечен? а может он торгует в соседней точке? а может у тебя партнер по бизнесу оттеда? ну, дык..
etwa: (Default)
тема всплыла тут:

- интересно, если дети на 1/4 армяне, а на остальные 3/4 русские - они кто?
- Кем воспринимают себя сами и кем воспринимают их родные и близкие.


в связи с "вчерашним" нахожусь в более-менее просветлëнном состоянии, позволяющем сделать далеко-идущие выводы. выше приведëнное разьяснение есть определение "советского" человека 100%-ого качества, т.е. человека, в котором советские стандарты выбили национальность. на первый взгляд вполне нейтральное определение, но как это выглядит на самом деле? жила-была себе на свете в советском союзе советская семья и родился в ней мальчик. родители считали себя русскими, называли своего ребенка русским и тот к этому привык и сам звал себя русским, а иногда и "русским националистом с стажем в 24 года". но стоит только какому-нибудь армянчику или якуту чего-нибудь захотеть от русских и подбежать к такому "русскому националисту" с требованиями о помощи и всего-то лишь прикрыться песнями о величии имперских российских идеалов, тот и глазом не моргнëт и тут же распределит русских (не себя) по каторгам. вот тебе и русский националистЪ замполитского посолу.

нет, только так: чьи интересы при любом конфликте интересов для тебя важней, тот ты и есть.
etwa: (Default)
кто такие русские? чем русские лучше (хуже) других? есть ли русские? есть ли "чистые" русские?

на мой правильный взгляд подобные вопросы не корректны, не имеют под собой моральной основы, а поиск ответов на них есть либо тупоумие, либо моральная импотенция, либо проявление русофобии.

может ли нормальный человек спросить себя или другого человека, лучше ли его родители других родителей? родителей не выбирают, их просто любят. то же и про родину. то же и про свой народ. историю своего народа. деяния своего народа.

так что: русские это такие как я. я - русский человек. я лучше всех других нерусских, всех их вместе взятых, всем. аз есм. идите в жопу, пошлые математики по национальности.
etwa: (Default)
всякому мыслящему ясно, что русский народ хотят убить, в т.ч. и не только физически, а внедряя в народное сознание анти-народные мифы. сопротивление логически делится на активное и пассивное. например, осознание себя русским, несмотря ни на какой долбоящик, это пассивное сопротивление. естественно, по уму необходимо энергичное сочетание обоих видов. но если время, или ситуация, или силы, или ещë-чего нe дают возможности для активных действий, то и пассивное состояние тоже ничего. потянет.

а навеяло эту глубочайшую мысль мне сегодняшняя бойня в АА. стандартная партия там состоит в противостоянии двух комманд. у каждой может быть поставлена тактическая задача, выполнение которой гарантирует выигрыш, но и простое уничтожение команды противника по любому его даëт. так как команды не равны (разные игроки имеют разный уровень мастерства, опыта и таланта), то задача просто отстрелить оппонентов не тривиальна. и тут очень важно менее опытным, менее талантливым, менее удачливым зольдатам стараться просто выжить как-можно дольше. даже не убивая врага, своим присутствием, своим неумелым постреливанием в белый свет, вы нервируете его, давая возможность более опытным товарищам порезать гада.

наша задача в первом приближении - просто выжить, оставаясь русскими.
etwa: (Default)
А те из советских, которые посмотрели внутрь себя, заинтересовались собой, обнаружили, что они Русские. (c) [info]pioneer_lj

Profile

etwa: (Default)
etwa

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 9 10
1112 1314 151617
18 1920 21222324
25262728 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios