etwa: (митра+)
по ссылочке http://schegloff.livejournal.com/1143262.html

щеглов совсем упал интеллектуально, видать дружба с упоротым шаромыгой хазиным не пошла ему впрок. днр/лнр проиграли в том момент, когда начали защищаться. тогда как любой подросток, поигравший в стар- или вар-крафт (але вот ишо сивилизасия была такая игра) вам расскажет, что чистая защита - прямой путь к проигрышу. не отстреливают киевских залупанцев - будут отстреливаемы сами.

но, конечно, когда дело идет о продажах своей книжки, вывод щеглов сделает по ней, хехех.
etwa: (митра+)
демонстрирует нам сергей морозов, со товарищи http://zit-com.livejournal.com/88053.html

"В копилку достижений человечества

Итак: что предлагалось изначально? На голом месте, с нуля при помощи русской диаспоры и мирового сообщества создается небольшое полу-государство."


перевожу на наш, мужской, нормальный этот истошный стон: "меня, такого хорошего, поймали злые негодяи. раздели донага, отобрали все дочиста, потом насиловали всячески, попка распухла до сих пор, смеялись, плюнули сверху напоследок и ушли. так давайте же уйдем! далеко, далеко. туда, где нет негодяев. и тама заживем как короли. и заодно конфеты будут тоже всегда и всем"

нет, дорогие мои, не на этой планете. на этой планете добро берется с боем, через сопли и слезы, кровь и говнищу. от таких как вы, слюнтяи..

тьфу
etwa: (митра+)
что-то потянуло меня на философию. видать, накопилась внутри. надо срыгнуть.

итак, пролистывая очередной текст галковского, читаю: Между ними, однако, было такое же кардинальное различие, как между Катаевым-старшим и Катаевым-младшим. Дело в том, что Булгаков был старше Катаева на 5 лет. Это, по условиям времени, ЭПОХА. Катаев-старший успел получить европейское среднее образование, а Булгаков успел получить ВЫСШЕЕ. И этим всё сказано. Между ними, при всей личной симпатии, была культурная пропасть.

и вот вам неуловимая мысль, все время бродившая у меня в башне фантомом, по прочтении галковского на протяжении лет: да ведь он умом подросток. вот эта вот зависть к западным собратьям-интеллектуалам, де, если бы не совок, я был бы огогого. я такое в юности постоянно наблюдал (и наблюдаю) у народа-подростка - балтийских чухонцев, самоназывающихся эстами. у них это прям как штемпель на морде: "если бы не русские, были бы мы лучше финнов. и всяко мы лучше, чем латыши!". ну, чем, чем лучше? "чем латыши".

так и у этого. оо, эта наивная вера в верхнее образование и его носителей от студентов, выгнанных из института в 1-ую, крайняк 2-ую сессию.. я видал ученых (и был таким) самых разных уровней от ссср через европы до америки - от нобелевских лауреатов до алкашей-преподов - никакой разницы между ними нет. и пропасти нет. культурной. по баблу, да, есть, но стоит дать бабла русаку - будет типичный ганс, француз, швед или реднек-теннессиец, один хрен.

хониг аут.
etwa: (митра+)
жж-писатель кот_бегемот, по ссылке http://kot-begemott.livejournal.com/2621219.html, стал интересен мне своим трактатом про женщин. очень точно его анализ лег на мой полугорький полукислый опыт. но вот, как и в случае с волковым, глаз его замылился основательно этим своим пгм-ом. иначе бы он не писал чуть ли не в одном абзаце, что, мол, "сначала надо дать опыт _нормальной_ жизни, и только потом выдать доступ к извращениям" и тут же приписать опыт получения религии (!), да еще не просто "религии", а одной из миллиарда, да еще сектантской (православной) (!) в школе (!) детям (!) как стартово-необходимый. четыре раза восклицательный знак.

беда с этими гуманитариями, беда.
etwa: (митра+)
эволюция начала серию разъяснительных передач на тему кто такие эти самые рапунцели, онегины, казановы и прочие белоснежки (http://evo-lutio.livejournal.com/338892.html), в которых дает "задачи". без ответов.

но так как публика у самой эволюции "проверенная", т.е. выбранная самой эволюцией, то естественно разговоры она там ведет по большей степени сама с собой. иначе говоря, сама демонстрирует модель самой рапунцели, только не на меж-половом уровне, а не личностном.

что вообще говоря и забавно и грустно.

"врачу, исцелися сам"
etwa: (митра+)
http://miss-tramell.livejournal.com/1055236.html

не могу сказать почему, не упомню, но с месяц наверное уже подписан на писанину лены миро[ненко|шниченко]. хотя и много где читал, мол, обычная ТП. но вот, наконец, статистика накопилась и я могу вынести [экспертное] суждение по ея личности (и заодно по теме последнего выступления, после которого я отписался взад).

видимо, лена миро - это образчик современной журналистики. т.е. человеку не то что есть что сказать, а ей нравится говорить и она накопила столько опыта в этом процессе, что даже очевидная лажа из ее головы ложится черными буквами на белый фон более-менее складно. человек научился излагать мысли связно. это хорошо. мысли убогие - это плохо, но что поделать, если бы все были мыслителями, кто бы у нас работал журналистами? кроме того, ТП лена миро не стесняется подзаработать наглой рекламой, т.е. натуральная журнашлюха, э, пардон, профессиональный журналист. ну да почему бы и нет, если ее писанина интересна публике.

это что касаемо личности.

а по теме ее выступления, очевидно же, что в качестве дряни выступили все участники, кроме разве что училки. бессовестная дочка, хабалка-мамаша и проститутка-директор и глупая ТП.

сим, откланиваюсь.
etwa: (митра+)
http://evo-lutio.livejournal.com/319749.html

вот умная баба эволюция. но дура. как и митгол, тоже умный. но дурак.

не очень понятно, как это сочетается.

если вам неохота читать комментарии, закройте блог от комментаторов. запретите высказываться всем, исключая проверенных [любимых] людей - делов-то, сспади.

но разговаривать с голосами в своей голове - в чем прикол и радость?

о бан-е каком-то толкует, емае. а еще можно ментам стукануть. ага.

удивительно.
etwa: (митра+)
щеглов с хазиным обвиняют леонида пайдиева, де, тот дает "традиционный для всех такого рода аналитиков [предсказание] "остались считанные годы"."

и это говорит хазин?! тот самый мишка хазин с http://worldcrisis.ru/, где он на протяжении десятилетия предсказывает крах доллара. щеглов, заявляющий себя как программер, не знает для чего служат системы версионирования файлов, типа svn.

не, в натуре голимые поцы, дикая хуцпа.

леонид, не расстраивайтесь, если чего. это ж чмы.

сим заношу обоих верхних упомянутых в свой паноптикум.
etwa: (митра+)
предвижу.

наконец почтеннейшая публика увидит говносрач между галковским и константином крыловым. полагаю будет поучительно. в смысле - надеюсь, что крылов поднимет перчатку.
etwa: (митра+)
http://kosarex.livejournal.com/1874128.html

по ссылке в видео отец девочки. не мент. отец.

мягкий, вкрадчивый, подловатый голосок нежного садиста
мягкий, вкрадчивый, подловатый голосок нежного садиста
мягкий, вкрадчивый, подловатый голосок нежного садиста
мягкий, вкрадчивый, подловатый голосок нежного садиста

сим зачисляю косарекса в свой паноптикум, не из-за данной заметки, а тасскать по сумме вклада.
etwa: (митра+)
http://andrey-cruz.livejournal.com/409532.html

"Я баню человека если он долбоеб и ведет себя как скотина. Патриотическая скотина, свидомая, пропутинская, щеневмерлая и любая другая. Еси человек без истерик и заебов и умеет относиться к собеседникам с уважением, то бан ему не грозит ни за какие взгляды разве что совсем уж заебистые, от каких шарахаются."

смотри-ка, меня забанил, а ведь я не то что никогда не истерил или "заебывался" (что это?!), но даже никогда у него не писал в журнальчик. а надысь хотель чего-то вставить, смотрю :
>- you have been banned from commenting in this journal.

экий пухлый пи*дунишка..

сим заношу его в свою коллекцию "жж-паноптикум".
etwa: (митра+)
посредством рекомендаций от жж-публики ознакомился с творчеством (его ютуб-проэкции вообще-то) означенного понасенкова. и ежели поначалу анти-совковые выпады гуманитарного интеллигента забавили, то довольно скоро пришло насыщение. в целом мыслепозицию данного индивидуума можно описать так: ежели и было чего хорошего в этом мире (который скорым ходом идет в могилу), так это творчество гомосексуальных интеллигентов и как только означенных интеллигентов начинают всяко-разно гнобить, так этому миру и приходит конец. все.

боле никаких особых мыслей у него нет.

как пример приведу его сентенцию по поводу армии наполеона в россии. согласно педивикии 390к солдат, каковое число он уменьшает до ~100к. а так как 100к людей вмещаются на дворцовой площади питера, то ха-ха, что же вы хотели от милашки наполеона "у него же совсем не было войск!!".

замечу интеллигенту, что состав вд дивизии ~5к человек, т.е. наполеон имел по современным меркам от 20 до 80 таких дивизий. мало? сколько же понасенков считает за "достаточно" или просто "много"?

ну и всякого разного там.. тьфу.
etwa: (митра+)
http://andrey-cruz.livejournal.com/285862.html

сам андрейка про-ган, за свободу, вплоть до права анархически отстреливаться от агрессоров без оглядки на государственные и общинные запреты. с одной стороны. с другой про-копирайт, за право автора на "потерянную выгоду", каковая в итерации +1 ведет к государственной и общинной цензуре на информацию [и вообще под этой петрушкой на любые свободы].

в который раз задаюсь вопросом: почему в мире столько жадных бессмысленных идиотов? и другой аспект этого же вопроса: как бы от всех этих моральных ублюдков удалиться на безопасное расстояние?

а?

нет ответа у мироздания.

ps.
и кстати, мой любимый жж-задрот аввакум (http://avvakoum.livejournal.com/821111.html) уже хочет судиться с мерзкими английскими ллойдс-ами. и так их прям и ругает и кроет этих мошенников. а ведь не далее как полгода назад (или около того) хвалил небесных честных английских джентльменов от честнейшей фирмы ллойдс и сравнивая их с хренцузскими коллегами прям нарадоваться не мог.

это к вопросу (заданному ранее у меня) о способностях аввакума к анализу...

pps.
сам я себя числю в слегка интеллектуально обиженных. но по сравнению с self-deklared интеллектуалами я прям на эвересте сижу. что навевает на грусть-печаль..
etwa: (митра+)
http://avvakoum.livejournal.com/771548.html

хохохо, только что обнаружил, что я забанен у аввакума, хотя никогда у него там не скандалил и пидорасом не называл. как это у них там в инторнетах называется, анальное огораживание?
etwa: (митра+)
http://andrey-cruz.livejournal.com/268704.html

когда я был студентом, в нашей банде было принято скрывать принадлежность к физикам. чтобы не смущать народ и девок мы косили под спортсменов, из института лесгафта. а то как иначе обьяснить зверские морды и всякие бицепсы...

попал я как-то с отравлением в больничку, приходит врачишка, говорит: расслабь мышцы живота - буду щупать. я говорю: давай, расслабил. нет, не расслабил. уже! нет, не могу прощупать сквозь мышцы. тут я подумал, если еще расслаблю, то обосрусь. но не сказал, тогда я еще был интеллигентным.
etwa: (Default)
еще одним лохом стало в их рядах больше. горе, горе нам.

почему я такого мнения, спросит почтеннейшая публика? дык, он сам о себе такого рассказывает. к примеру, беда последнего года - сгорел (сожгли враги) дом. местные власти ходу делу не дают, бабла по страховке нет. но, счастливая звезда - аввакум застраховался не у вороватых французов, а у достойнейших нагличан - фирма ллойдз - последних аввакум любит теперь за честность и правду. и вот стоят с одной стороны вороватые французы, с другой честнейшие аввакум с ллойдзом и не могут понять, что там за дела во франции, почему ничо не движется. это, один момент, фирма ллойдз репу чешет, сколько там уже столетий в деле, все никак не научатся, простаки лондонские.

вот что в голове должно быть у джентльмена, чтобы не сложить два и два и не понять, почему ллойдз все никак бабло не отдала. понятно - французы виноваты, хахах.

вы там, кто-нибуть скажите аввакуму начать уже думать. я не могу, он не приемлет советов в грубой форме, даже если это и правда.
etwa: (Default)
"человека придавило тем, что какая-то старая блядь такое думает да еще и пишет."

впрочем, я не точен, о человеческой глупости.

тому как: многие люди мыслят ассоциативно. рождать новые идеи даны очень не многим. остальные увидят какаую хрень и по ассоциации подумают еще о какой хрени. о другой или этой же, в принципе не важно. важно - думают ли они вообще или печатают свой мозговой выхлоп безо всякой мысли.

бабы! и другие люди. если мы оцениваем что-то, а триггером нашей оценки служат ваше действие, то может ваше действие не такое уж и бесполезное? хотя может и нет.

прошу считать данный текст бесполезной хренотенью.
etwa: (Default)
http://tiphareth-ljr.livejournal.com/1030587.html

я уже давно понял, что самый умный человек в этих ваших жж - миша вербитский. существенно умнее даже меня, ага. все о чем он бухтел 15 лет назад, все так и случилось. а ведь он предупреждал уже тогда. да кто ведь умных тут слушает, сами все бухтят собственную лажу.
etwa: (Default)
http://accion-positiva.livejournal.com/215136.html

на родину надвигается опасность!

не дают нам, суки феминистические, ссать стоя, как отцы и деды ссали.

но не пройдет ихняя сраная затея, вот те крест, не пройдет.

ссаными ссаками все и всех покроем, но на унитаз не сядем и сынам и внукам заповедуем.

хехех...

etwa: (Default)

"Сейчас в России нет понимания (и это очень плохо), что тот же чеченец, от того, что он русский, не перестаёт быть чеченцем. Да, он и чеченец (этнически), и русский (по стране / гражданству)."


как только русские окончательно поймут, что всякие [чеченцы], хотя по гражданству и россиянцы, но никакие не русские и русским некомплиментарны, так снова возникнут и русские и россия.

пардон за рекурсию.

Profile

etwa: (Default)
etwa

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 9 10
1112 1314 151617
18 1920 21222324
25262728 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios