etwa: (митра+)
0. не женись. дети защищены так и так. мужчина не защищен никак.
1. женясь - установите брачный контракт, исключающий совместное ведение хозяйства. все что заработано каждым (до и вовремя брака) - заработано только им и не может быть оспорено. отказ от контракта аннулирует брачное предложение.
2. если брак заключен, а контракт не подписан - немедленно заключи контракт, не важно сколько времени в браке проведено. отказ от заключения брачного контракта ведет к расторжению брака.
3. итак, брак был заключен, в контракте отказано. ни слова не говоря будущему бывшему супругу (ББС) немедленно распродай все семейные ценности (машины, технику, недвижимость и проч) и бабло спрячь. все не спрятанное будет потеряно. немедленно обнулить все расходы на ББС, принудить того к самостоятельным расходам на себя. как только все ассеты "сохранены" - подача на расторжение брака.
4. стоимость брака пропорциональна длительности брака, дисбалансу в доходах супругов, и количеству и возрасту детей.

ну а теперь немного цифр по южной германии. стоимость развода на первый год (от начала первого телодвижения по разводу) [в месяц] при условии раздельного проживания и наличия двух совместных детей среднего возраста: ~1600 евро на жилье обоим, ~2000 евро на чистый доход, ~1000 евро на детей, плюс всякие юридические приблуды ~400 евро. итого в среднем 5к евро в месяц на полунищенское существование без возможности оплаты кредитов, все кредитное будет потеряно. если добавить ~500 евро на кредитные штуки - 5.5к евро в месяц общего дохода (обоих супругов). для не-нищенского существования добавим еще 500, итого 6к. это дает 72к годового дохода нетто по первому классу налогов (которое будет у обоих супругов), что означает ~100к евро общего дохода брутто.

сюда добавить ~5к евро на юридические расходы.

вывод: если годовой доход (обоих супругов - оба работают, одного если только один работает) не доходит до 100к евро в год, то развод гарантированно вводит обоих в нищенское существование с разорением. выправление из этого состояние зависит от многих параметров и продлится годы (несколько как минимум).

а теперь перечитайте пункты 0 - 4. пункт 3 может слегка сдемпфировать ситуацию, но скорей всего не покроет всего. пункт 0 рулит.

небольшое отступление по женской психологии

буковски: "Когда женщина пошла против тебя, забудь про неё. Они могут любить, но потом что-то у них внутри переворачивается. И они могут спокойно смотреть, как ты подыхаешь в канаве, сбитый машиной, и им плевать на тебя. — 74
"


женщина рулит эмоциями, мужчина логикой. это имеет следующее последствие: пока женщина любит, она будет прогибаться и раздавать плюшки, как только разлюбит, она поменяет знак и не только стребует все плюшки назад, но и добавит много требований сверху. никакой пощады не будет. логика мужчины не позволяет это понять, так что будете неприятно удивлены "метамарфозой" вчера любящей женщины. нет такой подлости, на которую не пойдет разлюбившая женщина в погоне за баблом бывшего. не будут пощажены даже дети от других браков и тем более остальные. она_же_мать теряет такое понятие как совесть напрочь.

а теперь перечитайте пункты 0.

итак, брак гарантированно разоряет работающего мужчину со средними доходами и детьми (соль мира сего). можно подумать брак тогда выгоден неработающей матери детей. это не так. современная брачная система провоцирует социальный женский паразитизм и разрушение гендерного баланса. женщина не может получать достаточного дохода при наличие среднего и малого возраста детей, а значит неизбежно превращается в фигуру из предыдущих абзацев. также ей гарантирована заниженная самооценка, а значит развитие всяких фрустраций и разрушение отношений с супругом. современная женщина - продукт современной брачной системы: нервозная стерва с потухшими глазами и отсутствием совести. малочисленные исключения выглядят звездами на общем фоне.

всю эту хрень легко избежать, см. пункт 0. раздельное ведение хозяйства, самодостаточный образ жизни, траты на общих детей раздельно, забота об общих детях раздельно - и мать не будет зависима от отца, а отец не будет разорен матерью. они будут уважать друг друга за дело, а не потому что "надо друг друга уважать", а значит любви будет дан шанс. а иначе - нет.
etwa: (митра+)
год идет к концу, у нас постепенно бизнес затихает, все уходят в отпуск до второй недели января. ну, так положено у нас - гансов. соответственно рабочая мораль падает, ничего делать не охота. к тому же: простудил горло, мать его, першит. ну и ладно, лень-матушка одолела, не без этого. читаю тут на рабочем месте всякое.

http://live-non-stop.livejournal.com/431558.html

намедни как раз думал об этом, т.е. на тему ценности женщины, т.е. её болюю ценность, чем мужчины. много кто в жж трендит на данную тему, мол, еще с покон веков принято мужикам умирать за тёлок с детьми, потому как мужиков много, а тёлок мало и дети растут медленно. а потому - длинный список мужских обязательств, накладываемый на такой же длинный список женских прав.

и что характерно - всё верно, всё правда. но. мааааааленький нюанс.

вся эта женская ценность осталась в те древние времена. когда женщин в округе было штук пять, из них одна - своя мать, а другая - своя сестра. а третья - жена брата. а вот за 4-ую и 5-ую надо было умирать, потому как именно они имели ценность. как-то так.

а что сейчас? статистически средняя женщина имеет такую же ровно ценность как и мужчина. никакую. мусор под ногами. в городе на полмиллиона жителей убей тысячу женщин детородного возраста, что изменится? да нифига, никто и не заметит, кроме родственников и друзей. я акцентирую мой постулат: ценность среднего человека, что мужчины, что женщины в современном (нам) обществе равна нулю. ценность имеют только индивидуумы. ценность имеют только совершенно конкретные женщины (как и мужчины). моя мать, моя сестра, моя жена, моя дочь, моя подруга и любовница, женщины моих близких людей. и все. ценность остальных - среднестатистическая. убивай/грабь/насилуй/жги/что_там_про_гусей.

а стало быть надо говорить о ценности индивидуальной. кто такой/ая? что умеет? что делает [мне лично]? чем важен/важна для социума сейчас? чем потенциально важен?

хорошо образованный, работающий мужчина ценен необразованной асоциальной женщины на величину разницы дохода. и наоборот.
etwa: (митра+)
в последнее время чёт меня потянуло опять на секс. наверное, заболел. а что делать? приходится. раз надо - значит надо. ну и статейки всякие на глаза попадаются. и что характерно, если что в голове крутится - примеры из жизни на счет раз-два появляются. как раз намедни имел беседу со своей мадамой о разнице между мужчиной и женщиной. тут ведь как? всегда можно сказать, как по ссылке сверху, мол, зайшол мужичок в бар, а из 10 местных девок хорошо еще одна с ним готова пойти, а на самом деле скорей 1 из 100. а для бабы совсем наоборот, действительно, ежели не совсем страшна как смерть, то 9 из 10 барных мужиков скорей всего согласятся.

но.

НО.

НО

мааааленький нюанс. любой (100 из 100) мужчин свой оргазм получит, ежели пожелает. а с бабёнками все не так. да, 9 из 10 с ней пойдут. но оргазмировать она будет хорошо ежели с одним из 100, а может статистика в данном плане и еще хуже, кто его знает. а с тем одним из 100, что получит, получит 1 из 5 раз. или из 10 раз. ну, вы, женщины, меня поняли, да?

от таке дела..

слава богам, аминь.
etwa: (митра+)
когда-то я был молод. да, было такое, не отрицаю. потом я стал стар, мудр и где-то даже велик. об этом догадывались не многие (практически никто), но я-то знал. потом случился небольшой крах и я перезагрузил систему, предварительно про-апгдейдив ее новыми штуками. теперь мне 17, хахах, могу дать ссылку на авторитет, она подтвердит. короче - плавали - знаем.

итого, можете быть уверены, я специалист по данной (в заголовке) теме. уточнял у многих дам. все (все, ВСЕ) утверждают следующий тезис: женщина знает совершенно точно, даст она или не даст, в первые несколько минут. и если решила что даст, то даёт, достаточно только делать шаги навстречу. затыка лишь в том, что мужчина не обладает такой способностью, а потому и тянет, мудачина, 1-2-3..Н свидание, а не сразу тянет в койку. ну а которые сразу тянут в койку, а попали на даму, которая решила (в первые минуты) не дать - пополняют собой статистику "мужики все козлы". а на самом деле не козлы, а просто давать надо совершенно точно информацию, дамы, в натуре. флажок какой выставить, статус в фейсбуке или еще что. черт вас поймет, что вы там нарешали.

от таке дела. решения данной проблемы у меня нет, но знание есть.
etwa: (митра+)
намедни прочел у психопатствующего фоксохаунда о тенденциях современных межполовых отношений. так все и будет, но не из-за роботов. ежели раньше, в старые добрые времена, женщины желали брака, то не потому, что им непременно хотелось пахать на волосатого (или лысого) и местами вонючего мужика, а потому что иначе пахать все равно придется, но на гораздо худших условиях. а так хоть какая-то гарантия более-менее приличной жизни. чморить мать своих детей и повседневную спутницу будут ну уж только совсем мудаки. но сейчас времена изменились. нормальному мужчине не то чтоб зачморить чертову бабу нельзя в принципе (наказание будет быстрым, тягостным и очень ооочень дорогим), но и просто принудить ее к социальным обязанностям нет никаких механизмов.

а потому наблюдается такая ситуация: встречается парочка, все более-менее душевно. она по старым заложенным бабками и прабабками методикам требует "отношений", в смысле "брака". а то, де, ей неудобно, а вдруг "она ему только для секса нужна, воспользуется и бросит". затыка однако в том, что а у него в голове другая модель, подтвержденная современным опытом и наблюдениями: "сядет на шею, морда поганая, а потом хер ее скинешь, что бы она не вытвoряла". и амбец, хорошего не будет, кто-то перетянет на свое, а стало быть другому ущемление и однозначно развитие пойдет к своему естественному (неприятному) концу.

современные брачные договоры проблему не решают, потому как не все вопросы могут быть заранее оговорены, а некоторые и в принципе нет. детей, к примеру, на германции, отцам не отдают. только мерзотным асоциальным гулящим бабёнкам.

решением является сейчас только "гостевой брак", жить раздельно с посещением друг друга по желанию обоюдному, но не все на него пойдут. а потому, как фоксхаунд и глаголит, в какой-то момент социальные преимущества женщин обратно ухайдакаются и наступит нестабильный баланс. на какое-то время.

такие мысли пришли мне в голову, пока я наглаживал рубашки утюгом с паром. прям, удовольствие получаю, как из мятой рубашки получается гладкая. чо эти бабы на глажку ругаются, боги их ведают. отличное же занятие, медитативное и с пользой для дела. ну, конечно, не только боги ведают. я тоже. глупые морды ведь гладят все подряд, носки, трусы и прочее, никому не видное. смысла никакого, работа насмарку, а значит у удовлетворения нет. е-маё, говорил же - не делай, неет, упрямства больше понимания, а потому глупость победила.

аминь, братушки, будем жить!
etwa: (митра+)
очень (очень) странная мадам (http://vita-lady.livejournal.com/57676.html) выдала текст о труде переводчиков. информативно. не без странностей. впрочем, странный человек странен странностями, ага?

цитирую: "Если уверен в себе на 100 %, если владеешь иностранным языком на высоком уровне – можно попытаться. И то рискну дать совет – не парьтесь, доверьтесь профи. Законы тоже все в свободном доступе – почитай и применяй. Но почему-то же идут люди к юристам? Потому что профессионал сэкономит время и будет отвечать за результат. Некоторые встречи на высоком уровне обязательно по протоколу требуют перевода. Судебные заседания невозможны без переводчика, если в деле фигурирует не носитель языка. Почему? Потому что нужен кто-то, кто будет отвечать за базар:)."

я не знаю, почему люди идут к юристам в РФ, а вот к примеру на германщине к юристу люди идут, потому что так прописано в законе. не принимают суды к выступлению не юристов. и даже материала собственного дела хер получишь, ежели без лицензии юриста. и, как следствие, НИХЕРА эти твари не отвечают за базар и не экономят время. как раз наоборот, суки врут собственным клиентам, запутывают их и затягивают процессы. потому как оплата - она по времени и по %-у от разигрываемых сумм. и отобрать у юриста неправедно присвоенные денежки, или прикрутить к оплате результат - хера там. твари поганые, профессиональные.

что же касаемо переводчиков, у кого как, возможно (возможно!) имеются профессионалы своего дела, не знакомые с английскими наименованиями понятий этого дела, им да - переводчики нужны. у нас таких нет. все по аглицки шарят, а ежели чего - переспросить не сложно.
etwa: (митра+)
захожу сегодня к зубному (мужик работает в паре с супругой, оба техники), напарываюсь на супругу его. она видела меня последний раз то ли год, то ли два назад. о!, говорит, похудел-то как! сколько? минус 10 кило, отвечаю. но как, как, спортом наверное? нее, говорю, другой метод, не рекомендую его к применению. а что так, скажи, а? развод, говорю. тут и она и ее медсестра меня взглядами аж пригладили, пожалели.

видят женщины глазом лучше, да.
etwa: (митра+)
жахнуля главным калибром (в терминах гоблина-пучкова). и объект под прицелом то какой жирный и вкусный попался, нямка!
etwa: (митра+)
комбинация двух женщин, естессно.

сначала надо почитать: http://evo-lutio.livejournal.com/354045.html
а потом сверху добавить: http://micemice.livejournal.com/172973.html

хотя по стечению стат обстоятельств у меня в ленте эти два текста переставлены местами. ну да мир не интересует удобность познания мира ничтожными людишками.

обращаясь к заглавию, я имею в виду, конечно, что никто так не объяснит проблемную[проблему] женщину[ы], как другая проблемная женщина. уважаемой двумышовой даме мешают пресловутые яйца танцора, потому как говорить кавалеры могут и умеют тогда, когда это им, кавалерам, интересно. а не тогда, когда это интересно даме. т.е., согласно эво-люционной трактовке, окружающим мисамис кавалерам она не вполне интересна, даже если они и уже стянули с себя портки, и тем более, если это они сделали не сами, а под влиянием. ну. бывает, чего уж. я сам, каюсь, стыдно, как-то в молодости залез после дискотеки на одну девицу, и даже уже и фрикции начал, но примерно на второй половине минуты мысль "ну на кой хер ты это делаешь, ни эмоций, ни желания особого" оглоушила меня своей железной истиной, так что я кое-как доделав ненужный никому труд убрался домой и потом на полгода затих на этом поприще (хождений по танцам).

все должно быть в меру и в свое время, я вот к чему.
etwa: (митра+)
по следам последних диалогов ево-люции и ея верных слуг учеников.

у[ченица]:Женсоветы не люблю, потому что не люблю пустую болтовню, а многие женщины любят, потому что так можно искусственно свою самооценку подкормить - она похвалит подругу, поддержка типа, подруга похвалит её, и все довольны, все Королевы снова.

е[во-люция]:А если без белого пальто? Вы лично как самооценку подкармливаете?
Некоторые не любят женсоветы, потому что дружить не умеют вообще никак.

у:Подруг, приятельниц у меня всегда много было, и сейчас появляются, легко общение завязывается и в более близкое переходит. Люблю своих трех близких подруг, общение всегда содержательное, есть что рассказать друг другу, что-то действительно интересное узнать. Для пустого трепа и поддержания самооценки у меня мама лучший друг))

е:А, так вы тоже собираете женсоветы, но считаете их интересными беседами.
Все рапунцели так считают. Никто не думает, что пустой треп. Это всегда какие-то другие дуры, а не они.

я так это и вижу: ево в кожаном прикиде, в руке хлыст, вокруг покорное стадо, она сверху так чего-то глаголит, снизу возглас и тут же сверху хлыстом "ХОП" и процесс идет дальше.

красота.
etwa: (митра+)
а нет ли тут среди читателей дипломированных психологов, желающих написать диссер? у меня материала накопилось - туча.

полу-экс вступила в новую фазу безумия. глупая дура откуда-то взяла (все-таки секта может быть?), что надо писать тексты на местном и пишет мне wатсап сообщения по-немецки. а надо сказать, что никакими языками,кроме родного (русского) и приобретенного дикими усилиями на курсах (немецкого) не владеет. ну и пишет мне по-немецки. а мне в лом напрягаться. еще с этой сукой я должен насилие совершать над собой, не хватает мне коллег и подчиненных на работе, тваюматьвбогадушу. ну, натурально, написал ей, мол, невежливо так поступать, адресату пишут на языке удобном ему, а не писателю. но тварe все похер, логика, справедливость, сочувствие. продолжает по-немецки. ну а я отвечаю по-аглицки, в натуре, почему нет, раз так, кто как хочет, тот так и пишет. и еще у меня в запасе гугл-транслейтор есть, там языков - херова туча. ох, что началось. укоряет меня, мол, не понимает по английски, зачем это я так, нехорошо-с. второй день так.

кто кого сборет, слон или кит?

зову в комменты адептов муже-бабской борьбы.

ps.
я не то чтобы сильно напрягаюсь по этому поводу, но думаю, что надо быть в натуре тупым ослом, чтобы не зная десяток европейский языков (или не владея гугл-переводчиком) идти на такую конфронтацию.

и с этой бабой я прожил 10 лет?! ё-мае, как я был слеп!
etwa: (митра+)
по ссылке внизу, но я не о нем. мне пондравился следующий коммент от женщины:
"...Чтобы быть альфой нужно иметь альфа-признаки. А все ,чему способны мужчины, это перестать вести себя как беты и, как следствие, оказываются вообще в омегах.
У них ни денег не прибавляется, ни любви к женщине, ни заботы о ней, ни секса качественного, зато самомнение раздувается и появляется ложное чувство всемогущества. "


вот так глупая женщина трактует для себя "что такое настощий мужчина". это когда он ей задолжал.

нет, настоящий мужчина это тот, кто сам определяет для себя что это. а телкам глупым я бы посоветовал мозг прокачать, но, к сожалению, это невозможно и для мужчин, в принципе. что родители и генератор случайных чисел дали, то и есть.
etwa: (митра+)
давно, с год тому назад, читал примерно о чудовищно тупой и неблагодарной телке. короче, какой-то образец женской упоротости, не помню какой национальности, поехала в велосипедное (!) путешествие одна (!) в россию (!) зимой (!) в направлении на мурманск (!). в принципе, уже все понятно с дурой. но, продолжу описалово. поехала она, имея на территории РФ каких-то знакомцев. каковые все как один говорили ей "дура, куды ты прешься, зимой, на велике, на север! не надо". но, упертой сучке бесполезно что объяснять, она же сама все знает лучше аборигенов, поехала. и на трассе между питером и мурмансков в пурге какой-то несчастливец сбил ее нахер в сугроб. помял велик, сама выжила без переломов. он поднял ее, поднял велик, взял к себе в грузовик (а не выкинул нахер от греха подальше, как надо бы было (вы поймете, почему, к концу пересказа)). все это время убогая лепетала что-то "надо вызвать ментов" (на зимней трассе посередине нихуя). мужик довез ее и ее хлам до города, велик до мастерской какой-то, короче все починили, телку сдал на руки местным товарищам. кривя рожу, тварь поехала дальше. всякие приключения, в стиле: близится ночь, я вижу дом у дороги, стучу в забор, хозяин открывает, приглашает ночевать, я боюсь, как бы не изнасиловал, прошу разрешения поставить палатку у забора, тот пожимает плечами - разрешает - я ночую (как он меня в палатке не изнасиловал), еду дальше утром. и так всю дорогу. удивительно - нигде не сдохла, везде ее спасали, все, кого она упомянула, приняли участие в ее дурацкой судьбе и помогли кто как мог. а в итоге тварь пишет: таких недобрых страшных некрасивых людей я нигде не видела, чур меня, чур.

я потому и запомнил ту историю, потому как перебор по моральной убогости.

а тут эволюция отписала о чудовищной бабе:
http://evo-lutio.livejournal.com/310457.html

не знаю как-кому, я с содроганием дочитал до середины. вот ежели есть где описалово тупой пизды (ТП), вот это оно и есть, в моем понимании, а никак не лена миро[ненко]. полное отсутствие рефлексии и сострадания другому, чистый эгоизм, варварское надругательство над другим человеком. прям - моя [полу-бывшая] жена, в натуре. тьфу.
etwa: (митра+)
говорят нам радикальные феминистки. я когда-то (не повезло) работал в компании с арабами, и так они меня сильно заебали, что когда я прочел в каком-то тексте описалово "если араб говорит _да_ это означает _может_быть_, если говорит _может_быть - это _нет_, если _нет_ - это не араб", то словил прям озарение. все мне а) стало про свои похождения с арабами понятно и б) я решил по-возможности никогда с ними больше никаких дел не иметь.

а тут намедни имел беседу с женщиной. и она мне говорит: ну какой ты, доктор, скучный и нудный. если я говорю нет, это означает, что я ломаюсь, чтобы не подумали, мол я _не_такая_, а на самом деле мне хочется и надо просто брать и делать, только а) зря время теряем и б) зря время теряем.

и было мне прям озарение. все анекдотичные описания психологии женщин (включая тещь и свекровей), их неспособность мыслить логически (по цепочке фактов), их доверие ловким губошлепам, отсутствие совести как понятия, и наоборот звериная защита [собственных] детей, непрерывная жажда побрякушек и подарков и знаков внимания, кошмарный компот верности и предательства, [не]способность терпеть - и еще сотня параметров - все чистая добуквенная выбеленая правда. бери любую хрень с забора - все так и есть. потому что по другому окружающий мир не объяснить.

все, пошел обедать. мысли такой глубины и силы надо заедать мясом с пивом.

Profile

etwa: (Default)
etwa

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 9 10
1112 1314 151617
18 1920 21222324
25262728 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios